Dodaj nową odpowiedź

No i skończmy teoretyzować, załóżmy że mamy do czynienia z prawdziwą wsią, jest ziomek który posiada większość ziemi, jak mu zagwarantowali dziadowie świętym prawem pieniądza i wiele rodzin które z własnej ziemi utrzymać się nie mogą. W anarchistycznym społeczeństwie ten człowiek jako indywidualny wytwórca któremu obce są idee kolektywistyczne mógłby robić z tym co chce, znów wolność rozbiłaby się o mur pracy najemnej gdy głodujący ludzie zaczną zatrudniać się na jego polu. Obejrzyj film "Ziemia i wolność", jest tam właśnie taki koleś który uważał że skoro dziedziczy ziemię nie musi z niej przed nikim odpowiadać i należy wyłącznie do niego, według mnie kolektywizacja podlega zasadom demokracji, nie widzę innej możliwości jak pozostawić to decyzji mieszkańców.