Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Śro, 2012-11-14 13:19
;)) To "wysychanie zrodelka lewicowego mainstreamu" mi sie kojarzy z jednym dowcipem z czasow kapitalizmu panstwowego: Towarzysz wraca z wycieczki do NRF (bylo takie cos;) i na zebraniu partyjnym referuje: "Towarzysze, kapitalizm zachodnioniemiecki gnije... ale kurwa, w jakim komforcie!"
W tym co piszesz jest pewna sprzecznosc - bo skoro mainstreamowy dyskurs idzie na prawo (a z tym sie zgadzam) to odcinajac sie zupelnie od lewicowego mainstreamu i jego umizgow pozwalamy mu dryfowac dalej w te niebezpieczna strone. Niestety, to sam mainstream ksztaltuje mainstreamowy przekaz, za dryf na prawo odpowiedzialni sa mainstreamowi politycy, nie radykalowie, odcieci na codzien od 'przekaznikow' - i tendencje ta odwrocic moga, tez niestety, tylko 'lewicowi' przedstawiciele mainstreamu. Czyli mowiac prosciej - co z tego ze zrobisz demo na 5000 osob z czytelnym, radykalnym przekazem, jak te 99% ludzi, ktore obejrzy je w TV dostanie info, ze na ulicach byla garstka frustratow, lewakow i wyrzutkow, czemu potem przez kolejny tydzien przytakiwac beda wszyscy komentatorzy w gazetach?
Spora czesc sukcesu faszystow bierze sie stad, ze uderzajac do radykalow rownoczesnie przez lata lizali sie pograniczem prawackiego mainstreamu - roznymi Zawiszami, Benderami, i innymi krzyzowkami Futuramy z Sienkiewiczem ktore zapewniaja im przelozenie na prawicowe srodki przekazu i po czesci maistream liberalny.
Tak z dystansu mysle, ze najwiekszym bledem Porozumienia byla wlasnie - czesciowa przynajmniej - nieumiejetnosc wykorzystania wlasnej formuly - jako koalicja P11L moze dzialac na roznych frontach, uderzac do roznych srodowisk, tak dlugo jak kazde z nich ma rowne mozliwosci prezentowania w jego ramach wlasnej wizji antyfaszyzmu. Przy takim zalozeniu bedzie w nim miejsce i na radykalow i na, chuj wie, sldowskie mlodziezowki o ile takie istnieja, a jedynym wspolnym mianownikiem bedzie antyfaszyzm.
Pewnie na tym forum to zabrzmi jak herezja, ale jak dla mnie- nie wazne, czy antyfaszyzm bedzie systemowy czy anarchistyczny, klasowy czy apolityczny - wazne, zeby byl skuteczny;) Miller z Palikotem organizuja w sejmie antyfaszystowski wiec? Zajebiscie, niech go organizuja, niech za rok sami ustawia blokade marszu niepodleglosci z 50 tysiecy swoich zwolennikow i najlepiej niech sie nawzajem z prawakami pozabijaja. Za jednym zamachem pozbedziemy sie jednych i drugich i przy okazji 100 matolow, a sami bedziemy miec wiecej czasu i srodkow zeby zajac sie tym, czym anarchisci powinni sie zajmowac - tworzeniem radykalnej, pozasystemowej alternatywy dla neoliberalizmu.
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
;)) To "wysychanie zrodelka
;)) To "wysychanie zrodelka lewicowego mainstreamu" mi sie kojarzy z jednym dowcipem z czasow kapitalizmu panstwowego: Towarzysz wraca z wycieczki do NRF (bylo takie cos;) i na zebraniu partyjnym referuje: "Towarzysze, kapitalizm zachodnioniemiecki gnije... ale kurwa, w jakim komforcie!"
W tym co piszesz jest pewna sprzecznosc - bo skoro mainstreamowy dyskurs idzie na prawo (a z tym sie zgadzam) to odcinajac sie zupelnie od lewicowego mainstreamu i jego umizgow pozwalamy mu dryfowac dalej w te niebezpieczna strone. Niestety, to sam mainstream ksztaltuje mainstreamowy przekaz, za dryf na prawo odpowiedzialni sa mainstreamowi politycy, nie radykalowie, odcieci na codzien od 'przekaznikow' - i tendencje ta odwrocic moga, tez niestety, tylko 'lewicowi' przedstawiciele mainstreamu. Czyli mowiac prosciej - co z tego ze zrobisz demo na 5000 osob z czytelnym, radykalnym przekazem, jak te 99% ludzi, ktore obejrzy je w TV dostanie info, ze na ulicach byla garstka frustratow, lewakow i wyrzutkow, czemu potem przez kolejny tydzien przytakiwac beda wszyscy komentatorzy w gazetach?
Spora czesc sukcesu faszystow bierze sie stad, ze uderzajac do radykalow rownoczesnie przez lata lizali sie pograniczem prawackiego mainstreamu - roznymi Zawiszami, Benderami, i innymi krzyzowkami Futuramy z Sienkiewiczem ktore zapewniaja im przelozenie na prawicowe srodki przekazu i po czesci maistream liberalny.
Tak z dystansu mysle, ze najwiekszym bledem Porozumienia byla wlasnie - czesciowa przynajmniej - nieumiejetnosc wykorzystania wlasnej formuly - jako koalicja P11L moze dzialac na roznych frontach, uderzac do roznych srodowisk, tak dlugo jak kazde z nich ma rowne mozliwosci prezentowania w jego ramach wlasnej wizji antyfaszyzmu. Przy takim zalozeniu bedzie w nim miejsce i na radykalow i na, chuj wie, sldowskie mlodziezowki o ile takie istnieja, a jedynym wspolnym mianownikiem bedzie antyfaszyzm.
Pewnie na tym forum to zabrzmi jak herezja, ale jak dla mnie- nie wazne, czy antyfaszyzm bedzie systemowy czy anarchistyczny, klasowy czy apolityczny - wazne, zeby byl skuteczny;) Miller z Palikotem organizuja w sejmie antyfaszystowski wiec? Zajebiscie, niech go organizuja, niech za rok sami ustawia blokade marszu niepodleglosci z 50 tysiecy swoich zwolennikow i najlepiej niech sie nawzajem z prawakami pozabijaja. Za jednym zamachem pozbedziemy sie jednych i drugich i przy okazji 100 matolow, a sami bedziemy miec wiecej czasu i srodkow zeby zajac sie tym, czym anarchisci powinni sie zajmowac - tworzeniem radykalnej, pozasystemowej alternatywy dla neoliberalizmu.