Dodaj nową odpowiedź

ok chcesz krytyki, to prosze bardzo.

"Nie oszukujmy się żyjemy i żyć będziemy w ramach państw."

państwo będzie istnieć wiecznie bo istnieje od zawsze lol

"Skąd tak mało tolerancji na inne punkty widzenia, na inne perspektywy krytyki?"

przecież sam nie tolerujesz innych punktów widzenia, właśnie takich ktore mówią że faszyzm to bękart kapitalizmu

"Myli się ten kto uważa ,że faszyzm to tylko bękart kapitalizmu. To zbyt naiwna, to zbyt powierzchowna analiza. Nie wszytko jest tylko funkcją ekonomiczną, tak, powtarzam kwestie kulturowe, idei, języka budują i dzielą, wykluczają, tak biednych jak i mniejszości etniczne, seksualne itd. Mówią o tym badania naukowe antropologiczne, socjologiczne. Im też nie wierzycie?"

to zależy jacy socjologowie i jacy antropolodzy. Zapewne liberalni tak mówią, ale zrównywanie liberalnej socjologii z socjologia w ogóle to dopiero jest dogmatyzm. Inni mówią co innego.
Zresztą jeśli ktoś ma jakieś wątpliwości to wystarczy popatrzeć na sytuację w Grecji (albo antymigrancka politykę neoliberalnych władz w innych krajach UE) Widać tam jak na dłoni komu służy faszyzm i do czego. Jakby ktoś sie uparł można nawet lecieć po nazwiskach premierów, ministrów i dowódców policji.

"Wykluczający" język jest potrzebny kapitalizmowi. To widać także w Polsce zwłaszcza na styku centroprawicy i skrajnej prawicy, liberalna socjologia jest oczywiście całkiem ślepa na to bo jest częścią tego środowiska.

"Kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem, ale przyznajcie co sami zrobiliście aby plaga faszyzmu się zmniejszyła?"

Może chodzi o to, że zlikwidowaliśmy ją już raz w latach 90? jak ktoś pamieta jak wyglądały ulice pełne naziskinów to wie o czym mówię.

Dyskutowac można o różnych rzeczach, ale problem polega na tym, że autor wyraźnie się stara, żeby NIE poruszać sprawy związku systemu ekonomicznego i państwa z nacjonalizmem albo faszyzmem. Faktycznie, bardzo "tolerancyjne i wolnościowe" nastawienie....