Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Pią, 2012-11-16 13:42
Niezależnie od tego kto ma rację, autorowi tego tekstu, jak i innym "radykalnym" krytykom chodzi o to, że ci ludzie o których tu mówisz nie podzielają tego hasła. Oni są zwolennikami nierówności
chociaż z drugiej strony masz rację pisząc że
"Niestety nie wszycy sa tak "oswieceni" jak ty, wiec tu trzeba pracy organicznej od podstaw. Jak chcesz wplynac na zmiane poszczegania rzeczywistosci przez ludzi jak nie chcesz z nimi zadnego kontaktu?! Oni nie czytaja CIA, ani Przegladu Anarchistycznego. Kiedy ci ludzie maja bezposredni kontakt z nami to widza, ze pomimo wykreowania przez mainstream'owe media negatywnego obrazu naszego ruchu"
"Radykalni" krytycy popełniają błąd o tyle, że nie widzą różnicy między zwykłymi ludźmi którzy mają poglady jak średnia społeczna a środowiskami politycznymi które mogą się nie podobać. Mają rację jesli chodzi o te środowiska polityczne, ale wylewają dziecko z kąpięlą, dochodze do takiego wniosku po przeczytaniu tutaj tych paru tesktów za i przeciw. Zastanówcie się wszyscy nad rozwiązaniem tego problemu
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
Niezależnie od tego kto ma
Niezależnie od tego kto ma rację, autorowi tego tekstu, jak i innym "radykalnym" krytykom chodzi o to, że ci ludzie o których tu mówisz nie podzielają tego hasła. Oni są zwolennikami nierówności
chociaż z drugiej strony masz rację pisząc że
"Niestety nie wszycy sa tak "oswieceni" jak ty, wiec tu trzeba pracy organicznej od podstaw. Jak chcesz wplynac na zmiane poszczegania rzeczywistosci przez ludzi jak nie chcesz z nimi zadnego kontaktu?! Oni nie czytaja CIA, ani Przegladu Anarchistycznego. Kiedy ci ludzie maja bezposredni kontakt z nami to widza, ze pomimo wykreowania przez mainstream'owe media negatywnego obrazu naszego ruchu"
"Radykalni" krytycy popełniają błąd o tyle, że nie widzą różnicy między zwykłymi ludźmi którzy mają poglady jak średnia społeczna a środowiskami politycznymi które mogą się nie podobać. Mają rację jesli chodzi o te środowiska polityczne, ale wylewają dziecko z kąpięlą, dochodze do takiego wniosku po przeczytaniu tutaj tych paru tesktów za i przeciw. Zastanówcie się wszyscy nad rozwiązaniem tego problemu