Dodaj nową odpowiedź

wszystko pięknie, tylko że Rzeczpospolita nie proponuje ich zrobić drugi raz tylko tym razem jak należy ale nie robić ich w ogóle bo są "szkodliwe dla gospodarki" Jakby ich zapytać co to w ogóle znaczy to nawet nie umieliby odpowiedzieć na to pytanie.
Nie udawaj że nie wiesz o co chodzi kiedy prawicowa gazeta domaga się żeby obciąć wydatki socjalne. To propagandowy bełkot który nic nie znaczy a do tego w tym przypadku ocierajacy się o jakiś hitleryzm

za to pisanie w tym kontekście o infrastrukturze ma na celu tylko jedno - to typowa roszczeniowość kapitału który chce żeby państwo sponsorowało to co mu potrzebne Jednocześnie neoliberałowie domagają się żeby państwo przestało sponsorować to co jest potrzebne wszystkim innym (np niepełnosprawnym)

Zabrać biednym albo przeciętnie zarabiajacym i oddać bogatym - do tego sprowadzają się poglądy prawicy na "rolę państwa w gospodarce". W tej propagandzie to jest "pożyteczne dla gospodarki"