Dodaj nową odpowiedź

fajnie tylko szkoda,że Kropotkin w obliczu I Wojny Światowej popierając stanowczo kraje Entanty zaprzepaścił całość idei Międzynarodowego Stowarzyszenia Robotników. Miliony biedaków siłą lub upojonych nacjonalistyczną propagandą traciło życie w okopach w bratobójczej wojnie. Na tyłach ruch pracowniczy rewolucyjny głosił pacyfizm i odmowę walki, itd a Piotr Kropotkin łamał jedność tej postawy. Gdy rewolucyjni syndykaliści z I.W.W. szli do więzień za odmowę udziału w armii Kropotkin nawoływał do walki z Prusami. Przykre ale to ta postawa cofnęła rewolucyjny ruch pracowniczy o dekadę wstecz. Tak, że gdy wybuchła rewolucja w Rosji, Niemczech, Węgrzech, Rumunii, Finlandii, Ukrainie, Słowacji, Włoszech, Argentynie, Meksyku itd wolnościowy ruch robotniczy był podzielony, niezorganizowany i w rezultacie przegrał z reakcją lub z bolszewizmem. Gdy fala rewolucyjna opada a większość grup anarchistycznych zdziesiątkowana prym w rewolucyjnym ruchu pracowniczym przejmował Komitern czy korporacjoniści. To w obliczu totalnej klęski, nad świeżym grobem Kropotkina udało się anarchosyndykalistą zjednoczyć ale nie wywołało to już, żadnej istotnej rewolucyjnej sytuacji w której uczestniczył by zjednoczony międzynarodowy ruch pracowniczy, po za oczywiście walką w Hiszpani 36/37. Tak, że mogło być ogólnie lepiej. Chwała Piotrowi za jego idee "pomocy wzajemnej" no ale nie ma co ściemniać, bo co nie co spieprzył a to pociągnęło za sobą przykre konsekwencje. Gdyby udało się anarchistą pójść za ciosem i po 1907 zbudować silne wzajemne powiązania międzynarodowe pozwalające realnie wesprzeć walkę toczoną w którymś z krajów to świat wyglądał by inaczej. pozdrawiam