Dodaj nową odpowiedź

A ty czytales? Przeciez tam funkcjonuje jeden jedyny prawicowy dyskurs! I jest to prawda objawiona. Kojarze ze w przeciagu tych kilkunastu lat wyszly moze z 4 ciekawe ksiazki, ostatnio z nich jedna: Koncesjonowany nacjonalizm.(i to nie pisana przez pracownika IPN). A tak INP i cale jego "zaplecze" to ludzie uczestniczacy w marszach niepodleglosci.to Zaryn ktory daje twarz ruchaczom narodowym.W najlepszej wersji pisowcy. To nie jest prawdziwa instytucja badawcza tylko raczej policja historyczna na uslugach prawicy, sluzaca czesto do zalatwiania partykularnych interesow.Caly jezyk jaki uzywaja... Te raporty i art. o NSZ, te "publikacje naukowe" ktore zupelnie nie zawiaraja niektorych danych czy relacji o zbrodniach i zwyklym bandytyzmie. Przezylem juz troche lat i smiesznie sie patrzy jak najpierw za prlu byla jedna wersja historii a teraz jest druga. Ile jeszcze bede slyszal o "zolnierzach wykletych" i jacy oni teraz sa wykleci jak maja swoje panstwowe swieto, w szkolach prelekcje itp. Zobaczmy jak wyglda historia 2 RP! To przeciez kult pilsudskiego, tak jakby w PL w tamtym czasie nie bylo wielkiej walki spolecznej. To jest wybielona wizja bez powstan chlopskich, strajkow, walki klasowej bez takich rzeczy jak bereza i policyjne panstwo. Jest tworzona wizja ze cale spoleczenstwo po 2 WS to jakis monolit przeciew ktoremu dzialali komunisci i ze to wszystko spisek. powstanie warszawskie-tak samo, mozna mowic i pisac tylko w superlatywach i pompowac "narodowy mit", pokazywac AK jako monolit ideowy i polityczny.