Dodaj nową odpowiedź

Po nie dopuszczeniu liderów Ruchu Narodowego do przestrzeni uniwersyteckiej na której chcieli prowadzić natrętną nawet jak na samych siebie agitację polityczną część prawicowych pracowników naukowych wystosowała list otwarty w obronie faszystów.

20 lutego br. na Uniwersytecie Warszawskim miała odbyć się debata, zorganizowana przez Niezależne Zrzeszenie Studentów tej uczelni. Tematem debaty miała być idea narodowa i nowy ruch społeczny, powstały w zeszłym roku - Ruch Narodowy.

Pisanie czegoś takiego jest co najmniej farsą gdyż panelistami byli wyłącznie ultranacjonalistyczni aktywiści, a nie osoby zajmujące się ideą narodową, ruchami społecznymi czy Ruchem Narodowym z punktu widzenia naukowego.

Informacja o planowanym spotkaniu wywołała nagonkę środowisk lewicowych, która doprowadziła do jego odwołania przez władze uczelni.

Nie była to nagonka tylko sprzeciw wobec próby jawnego promowania ideologii nacjonalistycznej, która jest ciemną kartą historii Polski. Przeciwko były nie tylko środowiska lewicowe, ale również żydowskie oraz część środowisk prawicowych.

Uważamy, że zaistniała sytuacja jest skandaliczna i stawia pod znakiem zapytania swobodę dyskusji akademickiej na UW. Wyrażamy swoje poparcie dla działań Niezależnego Zrzeszenia Studentów tej uczelni, odważnie podejmującego tematy nurtujące polskie społeczeństwo, a zwłaszcza młode pokolenie.

Oczywiście, NSZ odnosi się do tematyki nurtującej młode pokolenie. Liderzy organizacji znani są z ulicznych akcji homofobicznych oraz promowania umów śmieciowych na łamach mediów. Pod tym względem trzeba przyznać - zajmują się tematami nurtującymi młode pokolenie.

Tradycja polskiego ruchu narodowego, jak i próby jej współczesnych interpretacji, ma takie samo prawo być przedmiotem rozważań akademickich i debaty społecznej jak tradycje socjalistyczna, ludowa, konserwatywna czy liberalna. Wszystkie one są częścią naszej historii i rzeczywistości politycznej.

Ciekawe, że za autorytety w dziedzinie wiedzy na temat tradycji polskiego ruchu narodowego pracownicy naukowi uważają studenta politologii, który dość długo robi licencjat oraz ochroniarza z Lublina, który bywał wyrzucany ze szkół za kiepskie wyniki w nauce.

Odwołanie debaty poświęconej Ruchowi Narodowemu jest skandaliczne również w kontekście niczym nieskrępowanej ekspansji skrajnej lewicy w polskim życiu akademickim, jaką od lat możemy obserwować. Domagamy się prawa do wolnego dyskutowania nad ideami politycznymi na polskich uczelniach.

Biorąc pod uwagę ten fragment można wysnuć wniosek jakoby UW skrajną lewicą stało.

Wśród podpisanych znajduje się wielu kontrowersyjnych działaczy skrajnej prawicy. Poniżej podajemy ich nazwiska oraz ich powiązania.

prof. Ryszard Bender, Wydział Nauk Humanistycznych KUL (kiedyś senator PZPR, dziś znany z promowania antysemityzmu)

dr Zbigniew Girzynski, UMK Toruń (poseł PIS)

prof. zw. dr hab. Bogumil Grott, UJ (jeden z autorów neonazistowskiego pisma Templum Novum)

dr Krzysztof Kawęcki, Wyższa Szkoła Menedżerska w Warszawie (działacz PIS)

dr hab. Rafał Łętocha, UJ (pisarz powiązany ze środowiskiem Obywatela)

dr Marcin Masny, historyk (nacjonalista, autor artykułu w tygodniku "Niedziela" w którym mogliśmy przeczytać następujące rzeczy:

W Grecji już trwa antysystemowa rewolucja. W Polsce też jest ona możliwa

Dnia 11 listopada br. przejdzie przez Warszawę kolejny Marsz Niepodległości. Jest możliwe, że nowe przepisy o zgromadzeniach publicznych w dniu św. Marcina nie przeszkodzą w wielkim święcie wolnych Polaków. Święto organizują młodzi narodowcy. Mogą się powtórzyć prowokacje sprzed roku. Albo i gorsze. Czy jednak warto psuć ten dzień?
Jak to się stało, że właśnie narodowcy idą na czele największej niezależnej manifestacji opozycyjnej w Polsce? Wyjaśnia to Księga Rodzaju.

oraz:

Nacjonaliści i inni radykałowie w nadchodzącym czasie wielkiej zmiany poprowadzą w Europie ludzkie masy ku przyszłości. Przyszłość ta jest dziś niejasna. Konserwatyści będą równolegle dokładać starań, żeby radykałowie nie poświęcili namacalnych dóbr - życia, rodziny, majątku, bezpieczeństwa - jakimś młodzieńczym, emocjonalnym ideom. Radykał być może oskarży konserwatystów o to, że konserwują ludzką i narodową niewolę. Konserwatysta odpowie: „Ludzie nigdy nie byli równi. Zawsze jeden był sługą drugiego. Nawet w niebie nie ma równości”.

dr Jacek Misztal, historyk (nacjonalista, powiązany z Młodzieżą Wszechpolską)

dr Wojciech Muszyński, IPN Warszawa (autor znany z gloryfikowania Wojciecha Bieńskowskiego - przedwojennego faszysty mordującego w latach 40-tych członków Biura Informacji i Propagandy AK, a później posła PZPR. Więcej tutaj: http://zolnierzeprzekleci.wordpress.com/krotko-o-zdrajcach-i-kreciej-rob...

prof. Wojciech Polak, UMK (publicysta Radia Maryja)

prof. Mieczysław Ryba, Wydział Nauk Humanistycznych KUL (publicysta Radia Maryja, działacz LPR, PIS, Prawicy RP i KIK)

dr Paweł Skibiński, IH UW (publicysta Frondy)

dr Tomasz Sommer (publicysta Najwyższego Czasu)

dr Tomasz Szczepański, Muzeum Wojska Polskiego (działacz neonazistowskiego stowarzyszenia "Niklot", wydawca rasistowskiego pisma Trygław)

dr Marian Szołucha, ekonomista, Wyższa Szkoła Menedżerska w Warszawie

prof. Tomasz Wituch, b. prof. UW, Akademia Marynarki Wojennej w Gdyni (jeden z autorów Templum Novum)

prof. Jan Żaryn, historyk, UKSW (jeden z czołowych apologetów Marszu Niepodległości)