Dodaj nową odpowiedź

1. Jak ktoś śmie pisać, że praca neurochirurga jest równa pracy przy rżnięciu drewna, to ja nie mam ochoty już czytać więcej. Właśnie dlatego anarchoindywidualiści jedynie bywają egalitarystyczni - bo doskonale zdają sobie sprawę, jedni mogą więcej, a inni mniej, i wpychanie ich do tego samego wora jest sztuczne,, szkodliwe, a nawet jak w krajach komunistycznych zbrodnicze. Myślę, że powinieneś się douczyć w kwestii anarchizmu odmian.

2. Nie ma klasy robotniczej. Używasz archaicznego języka, który ma się nijak do czasów obecnych. To tak, jakbyś nazewnictwo Pikta stosował do opisu zjawisk dawniejszej rewolucji przemysłowej. Nie da się. Nie ma też społeczeństwa, państwa, klas w ogóle w dawnym rozumieniu tych określeń. Wszystko się przenika, jest płynne, ludzie mają kompletnie inne możliwości, nie ma sztywnych grup interesu prawie, ani zamkniętych grup społecznych. Państwo przestaje być odrębnym bytem, jest jednym z wielu, a wyżej jest przepływ kapitału, korporacje, technologie. Twój ogląd świata, i remedium na to że jest be i kaku jest nie dość, że archaiczny, to dziecinny. Wzbudza uśmieszek politowania.

Lumpenploretariat w XXI wieku? Nieeeeeeeeeeeeeeeee ..... :)

Ludzie, wyjdźcież z szafy.