Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Sob, 2013-03-09 20:36
"lecz ma to robić państwo, które powinno dostać monopol na stosowanie siły".Drogi autorze artykułu chyba nie zrozumiałeś wypowiedzi panelisty. Nie było mowy o tym,że państwo ma dostać monopol na stosowanie przemocy, tylko,że posiada ten monopol. Co jest stwierdzeniem faktu a nie postulatem. Teoria państwa w takiej formie w jakiej teraz jest przyjeta zakłada,że jedna z cech państwa jest monopol na legalne stosowanie przemocy. I w tym sensie użyte zostało stwierdzenie-tak prawo w obecnej chwili działa. Ktoś inny niż organ uprawniony przez państwo stosując przemoc dokonuje przestepstwa, jedynie państwo w określonych okolicznościach ma prawo do stosowania przemocy. Tak więc bycie anarchistą i nie popieranie takiego porządku to inna sprawa.
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
błąd
"lecz ma to robić państwo, które powinno dostać monopol na stosowanie siły".Drogi autorze artykułu chyba nie zrozumiałeś wypowiedzi panelisty. Nie było mowy o tym,że państwo ma dostać monopol na stosowanie przemocy, tylko,że posiada ten monopol. Co jest stwierdzeniem faktu a nie postulatem. Teoria państwa w takiej formie w jakiej teraz jest przyjeta zakłada,że jedna z cech państwa jest monopol na legalne stosowanie przemocy. I w tym sensie użyte zostało stwierdzenie-tak prawo w obecnej chwili działa. Ktoś inny niż organ uprawniony przez państwo stosując przemoc dokonuje przestepstwa, jedynie państwo w określonych okolicznościach ma prawo do stosowania przemocy. Tak więc bycie anarchistą i nie popieranie takiego porządku to inna sprawa.