Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
"Osobiście uważam, że tezy na temat in vitro, które głosi Kościół nadają się wręcz do prokuratury, to narusza dobra osobiste, godność osób, które urodziły się dzięki tej metodzie. Swoista dyskryminacja ze względu na sposób poczęcia." - idiotyzm do potęgi. Czyli państwowe organy ścigania powinny karać za wygłaszanie poglądów? Kto tu jest nietolerancyjny tak naprawdę? O ile mi wiadomo każdemu wolno głosić co chce, nawet najbardziej absurdalne rzeczy o ile w ramach tolerancji nie ubiega się o państwowo regulowany zakaz wyrażania się na jakiś temat. Czy nie taka jest perspektywa liberalna i anarchistyczna? Kościół od wieków niezmiennie wyraża poglądy zgodnie ze swoją filozofią i nie sądzę aby zmienił zdania do czego jako nie tylko instytucja ale wspólnota ma prawo, o ile nie nasyła na nikogo zbirów. Ta oburzona pani tez ma prawo jechać na Kościół, nawet publicznie jeśli uważa, że według jej materialistyczno-scjentystycznego czy racjonalistycznego punktu widzenia głosi on absurdy, ale próba wymuszenia na kimś za pomocą państwowych narzędzi żeby zmienił poglądy to...
W każdym razie Lenin jak widać nieśmiertelny jest nawet w umysłach ludzi tego nieświadomych.
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
"Osobiście uważam, że
"Osobiście uważam, że tezy na temat in vitro, które głosi Kościół nadają się wręcz do prokuratury, to narusza dobra osobiste, godność osób, które urodziły się dzięki tej metodzie. Swoista dyskryminacja ze względu na sposób poczęcia." - idiotyzm do potęgi. Czyli państwowe organy ścigania powinny karać za wygłaszanie poglądów? Kto tu jest nietolerancyjny tak naprawdę? O ile mi wiadomo każdemu wolno głosić co chce, nawet najbardziej absurdalne rzeczy o ile w ramach tolerancji nie ubiega się o państwowo regulowany zakaz wyrażania się na jakiś temat. Czy nie taka jest perspektywa liberalna i anarchistyczna? Kościół od wieków niezmiennie wyraża poglądy zgodnie ze swoją filozofią i nie sądzę aby zmienił zdania do czego jako nie tylko instytucja ale wspólnota ma prawo, o ile nie nasyła na nikogo zbirów. Ta oburzona pani tez ma prawo jechać na Kościół, nawet publicznie jeśli uważa, że według jej materialistyczno-scjentystycznego czy racjonalistycznego punktu widzenia głosi on absurdy, ale próba wymuszenia na kimś za pomocą państwowych narzędzi żeby zmienił poglądy to...
W każdym razie Lenin jak widać nieśmiertelny jest nawet w umysłach ludzi tego nieświadomych.