Dodaj nową odpowiedź

Taa xavier... szkoda, że twojego poglądu o niestawianiu oporu nie znali ludzie mieszkający na skłocie wagenburg, gdyby posiadali wiedzę o tym, że stawiając opór przyczyniają się do zwycięstwa orków to sprawa wyglądałaby inaczej. Skąd zaś wiadomo, ze skłotersi stawiali opór?- przecież orki zwyciężyły przeprowadzając skuteczny dewast-rajd, zatem zgodnie z tym, co mówisz mieszkańcy musieli stawiać opór i dlatego też zwyciężyli ci, którym opór stawiano.
Jeśli zaś chodzi o sytuację, która ma miejsce na węgrzech (chodzi mi o permanentnie rosnącą popularność idei antywolnościowych) to pewnie też efekt wzmożonego oporu stawianego hordom Sarumana? Do sukcesu hitlera z kolei przyczyniła się zapewne niejaka Sophie Scholl gdyż zainspirowała ją idea oporu?
Zaiste - jakiż to rozsądny sposób myślenia: stawianie oporu wzmacnia tego, komu opór się stawia, zaś walcząc z wrogiem przyczyniasz się do jego zwycięstwa...

Widzisz xavier, w odróżnieniu od ciebie sadzę, że ćwiczenie się w stawianiu oporu może w przyszłości zaowocować autentyczną autonomią, czyli wolnością od wszelkich form opresji. Dlaczego?- otóż dlatego że w sytuacji gdy ludzi inspiruje idea stawiania oporu, czy też po prostu walki, to podejmują oni wymagającą praktykę prowadzącą do hardości Ducha. Praktykujący taką drogę bycia ludzie po pewnym czasie mogą stać się samowystarczalną społecznością, tzn. taką, która by istnieć nie potrzebuje instytucjonalnego ładu. Przykładem takich społeczności mogą być zakony w których praktykuje się medytację bitewną - np. klasztor Shaolin, bądź rożnego rodzaju bractwa banitów funkcjonujące w czasach ścisłego, feudalnego ładu, który jak wiadomo obfitował w rozmaite formy opresji. Sądzę, iż jest to całkiem interesująca perspektywa rozwoju środowiska spod znaku alternatywy, znacznie ciekawsza od pseudoalternatywnej działalności prowadzonej w granicach instytucjonalnej kontroli.