Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
Bez względu na legalność dochodu państwo otrzymuje kasę z podatków pośrednich (VAT, akcyza). Nie jest mi znany przypadek zatrudnienia na czarno, w którym pracownik otrzymywałby wyższe wynagrodzenie z tytułu oszczędności na podatkach czy ubezpieczeniu społecznym. Pracownik traci ubezpieczenie emerytalne i rentiwe (okres pracy czarno dla ZUS jest okresem nieskładkowym) oraz okres pracy mogący służyć jako podstawa do przyznania zasiłku dla bezrobotnych. Pracodawca oszczędza na ubezpieczeniu społecznym oraz wynagrodzeniu pracownika (przypadająca na pracownika część składki na ubezpieczenie społeczne, nieodprowadzona zaliczka na podatekdochodowy), dzięli czemu realnie obniża koszty funkcjonowania przedsiębiorstwa co z punktu widzenia gospodarki wolnorynkowej jest nieuczciwą konkurencją - obniżanie kosztów niezgodnie z powszechnienie obowiązującymi zasadami systemowymi stwarza sporą przewagę konkurencyjną.....
Postawiony pod ścianą pracownik aby uzyskać ubezpieczenie medyczne musi oszukiwać system - całkowita wina za to szustwo obciąża jednak wyłącznie pracodawcę. Publiczna służba zdrowia powinna być dostępna dla wszystkich bez względu na sytuację ekonomiczną, pochodzenie czy legalność pobytu.
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
Bez względu na legalność
Bez względu na legalność dochodu państwo otrzymuje kasę z podatków pośrednich (VAT, akcyza). Nie jest mi znany przypadek zatrudnienia na czarno, w którym pracownik otrzymywałby wyższe wynagrodzenie z tytułu oszczędności na podatkach czy ubezpieczeniu społecznym. Pracownik traci ubezpieczenie emerytalne i rentiwe (okres pracy czarno dla ZUS jest okresem nieskładkowym) oraz okres pracy mogący służyć jako podstawa do przyznania zasiłku dla bezrobotnych. Pracodawca oszczędza na ubezpieczeniu społecznym oraz wynagrodzeniu pracownika (przypadająca na pracownika część składki na ubezpieczenie społeczne, nieodprowadzona zaliczka na podatekdochodowy), dzięli czemu realnie obniża koszty funkcjonowania przedsiębiorstwa co z punktu widzenia gospodarki wolnorynkowej jest nieuczciwą konkurencją - obniżanie kosztów niezgodnie z powszechnienie obowiązującymi zasadami systemowymi stwarza sporą przewagę konkurencyjną.....
Postawiony pod ścianą pracownik aby uzyskać ubezpieczenie medyczne musi oszukiwać system - całkowita wina za to szustwo obciąża jednak wyłącznie pracodawcę. Publiczna służba zdrowia powinna być dostępna dla wszystkich bez względu na sytuację ekonomiczną, pochodzenie czy legalność pobytu.