Dodaj nową odpowiedź

"Dodajmy, że symbole zawsze

"Dodajmy, że symbole zawsze są odczytywane w określonym kontekście czasoprzestrzennym. Swastyka co innego oznacza w Indiach, a co innego w Polsce."

Ciekawe jest to, że dostrzegasz różnice w odbiorze symboliki pomiędzy kultarami, państwami czy epokami ale możliwość indywidualnego odbioru odrzucasz praktycznie "z urzędu".

***

"Co ciekawe obecnie najwięcej obrońców symboliki marksistowsko-leninowskiej wcale nie wywodzi się z rodzin robotniczych, ale inteligenckich, a czasem wręcz burżuazyjnych, albo powiązanych z dawnym aparatem władzy."

Potrafisz to udowodnić?

***

"W dodatku zadziwia na lewicy przywiązanie do symboli i ich obrona za wszelką cenę i wbrew rozumowi. Można to zrozumieć u osób religijnych (...)"

Walka z symboliką jako taką też dziwnie przypomina walki religijne.

***

"(...) wprowadzić obozy koncentracyjne dla buntujących się robotników."

W świetle tego co możemy ostatnio poczytać na łamach CIA można przypuszczać, że w "społeczeństwie anarchistycznym" podobny los spotkałby ludzi, którzy odważyliby się wyjść na ulicę w czerwonej koszulce z sierpem i młotem.

***
***
***

@Miliciano Libertario:
"(...) kapitalizmu, który co roku zbiera na całym świecie śmiertlne żniwo milionów ofiar, i miliardów ludzi ze spierdolonym życiem, widać wam jest dobrze.."

... oraz doskonale wykorzystuje niszowe ruchy jako całkiem skuteczne narzędzie kontroli społeczeństwa.

***

:(

Odpowiedz



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.