Dodaj nową odpowiedź

uczyłem się historii już w latach dziewięćdziesiątych i wtedy było jeszcze w miarę normalnie, nauczyciele próbowali jakoś wyważyć podejście do najnowszej historii. Ale to co teraz się uskutecznia zarówno w szkolach jak i w mediach to jest realizownie polityki historycznej i prawda przestaje być ważna. Bohaterowie ,, historycznych" seriali bez ukazania żadnych oporów moralnych strzelają do czerwonych polskich milicjantów, w necie robi się bohaterów z konfidentów i prześladowcow żydów, po prostu masakra. Za komuny istorycy przeginali na lewo i nie gadali o katyniach i dokonaniach soldateski a dziś jadą po calości po wszystkim co w tamtych czasach bylo czerwone, bez rozgraniczeń i szerszego omówienia realiów. Na uniwersytecie na wykladzie o tamtych czasach slucham przez dwadzieścia minut o zbrodniach stalina a o obozach koncentracyjnych mówi się dwa zdania, więc jak ludzie mają miec zdrowe do tego podejście? Bauman byl w bezpiece jak większość żydów po wojnie to prawda i trzeba o ym pamiętac, ale nikt już nie powie jak to sie stalo że zydzi tak chętnie dzialali w aparacie, że po wojnie zsrr byla dla tej ludności synonimem bezpieczeństwa i gwarancją na normalne życie. nikt w polsce nie chce na serio podejśc do tych spraw bo to są cholerne problemy z którymi nie potrafimy sobie poradzić o czym najlepiej świadczy cała afera z odbiorem spolecznym prawdy o jedwabnem. Antysemityzm w polsce był chodowany jeszcze długo przed Dmowskim podobnie jak w reszcie Europy. Smutne że trafilo akurat na Baumana bo byl on zawsze intelektualistą z prawdziwego zdarzenia i nawet jak należal do zbrodniczego aparatu to nie wierzę by miał krew na rękach, byl rewolucjonistą, młodym zaczytanym w Marksie komunistą ktory chcial byudowac nowy kraj. Historia się strasznie z tym człowiekiem obchodzi, nawet w latach starości są pustaki co bedą go kolejny raz wyganiać z kraju tak jak wcześniej Moczar i spółka.