Dodaj nową odpowiedź

Mozna się zgodzić teorią genów i z tym co piszesz jednak nie z tym co postulujesz. Czemy kobiety mają rezygnować z wybierania najatrakcyjniejszych samców o genach. Może po prostu należy sprawić by inne geny były najatrakcyjniejsze. Kobiety wybierają dominujących egoistycznych samców bo takie geny dają sukces. Jednak nie są wstanie z takimi życ w dzisiejszych czasach i szukają jednostek pasywnych do wspulnego spędzania czasu. Jednak ewolucja przebiegała odmiennie - przez cała ewelucje człowieka to jednostki potrafiące współdziałać, opiekuńcze były najatrakcyjniejsze inaczej mielibyśmy wystające kły żyli samotnie lub co najwyżej w rodzinnych chordach jak lwy i mordowali obce potomstwo. Ludzmi zostaliśmy dzięki preferencją kobiet. System doboru się zmienił kiedy głównym problemem w przetrwaniu przestała stwarzać natura a inny człowiek (ot tak od momentu wynalezienia rolnictwa) I od tamtego momentu kierunek ewolucji czoraz bardziej "zawraca" Niepotrzebne są jednostki współdziałające i społeczne a skrajny egoizm staje się dominującą cnotą. Nazywanie takich jednostek samcami alfa jest takze nieporozumieniem - wilki na tle współczesnego człowieka to pozytywny przykład uspołeczniania - w dodatku to wadera dominuje a nie basior.