Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Wto, 2013-07-09 05:13
Nie inżynierie genetyczną a zmianę warunków środowiskowych wszak to warunki środowiska decydują które geny są atrakcyjne a które nie. kazda nisza ekologiczna odmiennie kształtuje organizmy. Człowiek to gatunek (jak np mrówki ) kształtujący swój ekosystem. Podstawowym "ekosystemem człowieka współczesnego jest system społeczny. To nic nadzwyczajnego wiele prymitywnych kultur właśnie tak było skonstruowanych by owe cechy preferować.
Jeśli schowaliśmy kły - a to jest bezsprzeczne (wystarczy obejrzeć uzębienie) to znaczy ze nie agresja przez setki tysięcy lat nie była decydującą cechą w doborze naturalnym.
Mordujemy obce potomstwo przede wszystkim dlatego ze zmianie uległy warunki doboru naturalnego o czym pisałem. Porównywanie lwiej rodziny do narodów to naprawdę przegięcie - Lwia rodzina składa się z jednego samca, samic i potomstwa. Nie ma tam miejsca na inne geny. Nie jest społeczeństwem tylko pulą genetyczną. Naród do bardzo nowoczesne pojęcie ale nawet plemienia, szczepy to raczej mitologiczna rodzina a nie genetyczna - wszyscy pochodzimy od wilka, tamci od sowy a jeszcze inni są dziećmi dębu. Owe prehistoryczne społeczeństwa nie scalała siła jak nasze - prawo, policja. Brak agresji byłby jednak taką samą wadą jak jest jej nadmiar. Agresja jednak nie musi iść koniecznie z dominacją - większość mięśniaków stoi wszak na "bramkach" i raczej służy ( w armiach) niż dominuje. W tym względzie najbardziej agresywnym "mięśniem" jest umysł. I o ten umysł chodzi.
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
Nie inżynierie genetyczną
Nie inżynierie genetyczną a zmianę warunków środowiskowych wszak to warunki środowiska decydują które geny są atrakcyjne a które nie. kazda nisza ekologiczna odmiennie kształtuje organizmy. Człowiek to gatunek (jak np mrówki ) kształtujący swój ekosystem. Podstawowym "ekosystemem człowieka współczesnego jest system społeczny. To nic nadzwyczajnego wiele prymitywnych kultur właśnie tak było skonstruowanych by owe cechy preferować.
Jeśli schowaliśmy kły - a to jest bezsprzeczne (wystarczy obejrzeć uzębienie) to znaczy ze nie agresja przez setki tysięcy lat nie była decydującą cechą w doborze naturalnym.
Mordujemy obce potomstwo przede wszystkim dlatego ze zmianie uległy warunki doboru naturalnego o czym pisałem. Porównywanie lwiej rodziny do narodów to naprawdę przegięcie - Lwia rodzina składa się z jednego samca, samic i potomstwa. Nie ma tam miejsca na inne geny. Nie jest społeczeństwem tylko pulą genetyczną. Naród do bardzo nowoczesne pojęcie ale nawet plemienia, szczepy to raczej mitologiczna rodzina a nie genetyczna - wszyscy pochodzimy od wilka, tamci od sowy a jeszcze inni są dziećmi dębu. Owe prehistoryczne społeczeństwa nie scalała siła jak nasze - prawo, policja. Brak agresji byłby jednak taką samą wadą jak jest jej nadmiar. Agresja jednak nie musi iść koniecznie z dominacją - większość mięśniaków stoi wszak na "bramkach" i raczej służy ( w armiach) niż dominuje. W tym względzie najbardziej agresywnym "mięśniem" jest umysł. I o ten umysł chodzi.