Dodaj nową odpowiedź

Twoja wypowiedź niby

Twoja wypowiedź niby jeszcze krótsza, a pod względem nagromadzenia kretynizmu bije moją o kilka długości.

Tak naprawdę to czy płace pracownicze wlicza się w USA w podstawę opodatkowania dochodu osób prawnych jest zupełnie poza meritum poruszonej przeze mnie kwestii: stojących od lat 70 XX wieku w miejscu lub okresowo spadających realnych płac robotników, mimo wzrostu produktywności, zysków i malejącego opodatkowania firm w USA (a wbrew liberalnym teoriom, że to wysokie obciążenia podatkowe dla firm są powodem niskich płac - przy czym to czy mówimy o opodatkowaniu pracy czy dochodu nie ma zupełnie znaczenia). Jak na słabego trolla przystało, uczepiłeś się zupełnie pobocznego wątku, w dodatku na bazie fałszywej imputacji, ignorując zasadniczą treść mojej wypowiedzi.

Co do kwestii uzwiązkowienia, to wszelkie dane empiryczne potwierdzają pozytywny wpływ, począwszy od przykładów krajów cechujących się silną pozycją związków zawodowych (Niemcy, kraje skandynawskie itp), po amerykańskie przykłady stanowiące wyjątek od tamtejszej reguły niskiego uzwiązkowienia (sektor publiczny przede wszystkim). Śnij dalej swój korwinowski sen, w końcu zderzenie z rzeczywistością tak bardzo boli...

Odpowiedz



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.