Dodaj nową odpowiedź

Hmmm... nie wiem jak

Hmmm... nie wiem jak wygląda problem biurokracji w Wielkiej Brytanii ale zwolennicy "wolnego rynku" zwykle atakują brytyjski socjal. Poza tym jest to typowe "imperium" żyjące na koszt innych społeczeństw (kolonializm, wyzysk ekonomiczny, waluta międzynarodowa....).

Deprywacja dzieci (0-16 lat):
- Szwecja - 1,3%
- Dania - 2,6%
- Wielka Brytania - 5,5%
- Estonia - 12,4%
- Polska - 20,9%
[Ubóstwo dzieci, UNICEF, maj 2012]

Stopa ubóstwa dzieci (0-17 lat):
- Dania - 6,5%
- Szwecja - 7,3%
- Estonia - 11,9%
- Wielka Brytania - 12,1%
- Polska - 14,5%
[Ubóstwo dzieci, UNICEF, maj 2012]

Odsetek ludności zagrożonej ubóstwem lub wykluczeniem społecznym w 2011:
- Szwecja - 16,1%
- Dania - 18,9%
- Wielka Brytania - 22,7%
- Estonia - 23,1%
- Polska 27,2%
[Eurostat]

Odsetek dzieci (0-16 lat) zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym w 2011:
- Szwecja - 15,1%
- Dania - 15,1%
- Estonia - 24,7%
- Wielka Brytania - 26,9%
- Polska 29,1%
[Eurostat]

Obciążenie podatkowe dochodów w 2010:
- Wielka Brytania - 36,3%
- Estonia - 40,7%
- Polska - 43,6%
- Dania - 45,7%
- Szwecja - 49,4%
[2010 Tax Freedom Days for the "Average Joe" in the European Union, as published in L'Anglophone, za Wikipedia]

Dania i Szwecja to typowe przykłady "nadopiekuńczości" systemowej.

Wniosek: na podstawie wskaźników wybranych państw możemy uznać, że niska "opresja fiskalna" nie przekłada się na poprawę jakości życia ludności.

Odpowiedz



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.