Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
Miałem jako moderator nie wstawiać tego komentarza, choćby za obraźliwe ostatnie zdanie, które sugeruje, że wszyscy ekolodzy to łapówkarze (nie wiem skąd ta wiedza? od Macierewicza?). Wstawiłem jednak ten tekst, bo obrazuje nieświadomość, a może głupotę po prostu niektórych ludzi.
Ekolodzy nie są PRZECIWKO ludziom, wręcz przeciwnie, walczą o ludzi, wręcz o ludzkość jako całość. Czym będziemy oddychać jak wytniemy i zabetonujemy (jak zawsze z ważnych powodów) ostatnie zielone skrawki? Ekolodzy też byli skłonni iść na kompromis i zaproponowali inną trasę. A ta broniona przez Obywatela powyżej, prawdopodobnie nie powstanie w ogóle, bo jest niezgodna z prawem unijnym i UE ją zablokuje prędzej czy później i znowu biedni i zmanipulowani przez lokalne i rządowe władze ludzie nie będą mieli obwodnicy. Pytanie, czy nie lepiej było porozmawiać i dojść do jakiegoś rozsądnego rozwiązania? A może po prostu komuś bardzo zależy na tym żeby akurat tutaj powstała ta obwodnica? Może ktoś akurat wzdłuż tej trasy kupił ziemię, którą drożej chce sprzedać pod budowę obwodnicy, a pod płaszczykiem "obrony ludzi", chce najzwyczajniej skosić kupę kasy? Nie wiem czy tak jest w tym przypadku, ale już tak wielokrotnie bywało w innych razach i nie zdziwiłbym się, gdyby za tym bezmyślnym parciem do akurat tego rozwiązania nie stała chciwość. A może też warto by się zainteresować TIRami, które są prawdziwym problemem, a nie ekolodzy. Może warto by wprowadzić nakaz przewożenia ich na platformach kolejowych jak podobno jest w Szwajcarii?
Zanim zniszczymy przyrodę do reszty, wymrze ludzkość, bo jeszcze jesteśmy istotami biologicznymi, a nie maszynami i potrzebujemy przyrody do istnienia. I oto toczy się walka. O przetrwanie człowieka jako gatunku.
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
Miałem jako moderator nie
Miałem jako moderator nie wstawiać tego komentarza, choćby za obraźliwe ostatnie zdanie, które sugeruje, że wszyscy ekolodzy to łapówkarze (nie wiem skąd ta wiedza? od Macierewicza?). Wstawiłem jednak ten tekst, bo obrazuje nieświadomość, a może głupotę po prostu niektórych ludzi.
Ekolodzy nie są PRZECIWKO ludziom, wręcz przeciwnie, walczą o ludzi, wręcz o ludzkość jako całość. Czym będziemy oddychać jak wytniemy i zabetonujemy (jak zawsze z ważnych powodów) ostatnie zielone skrawki? Ekolodzy też byli skłonni iść na kompromis i zaproponowali inną trasę. A ta broniona przez Obywatela powyżej, prawdopodobnie nie powstanie w ogóle, bo jest niezgodna z prawem unijnym i UE ją zablokuje prędzej czy później i znowu biedni i zmanipulowani przez lokalne i rządowe władze ludzie nie będą mieli obwodnicy. Pytanie, czy nie lepiej było porozmawiać i dojść do jakiegoś rozsądnego rozwiązania? A może po prostu komuś bardzo zależy na tym żeby akurat tutaj powstała ta obwodnica? Może ktoś akurat wzdłuż tej trasy kupił ziemię, którą drożej chce sprzedać pod budowę obwodnicy, a pod płaszczykiem "obrony ludzi", chce najzwyczajniej skosić kupę kasy? Nie wiem czy tak jest w tym przypadku, ale już tak wielokrotnie bywało w innych razach i nie zdziwiłbym się, gdyby za tym bezmyślnym parciem do akurat tego rozwiązania nie stała chciwość. A może też warto by się zainteresować TIRami, które są prawdziwym problemem, a nie ekolodzy. Może warto by wprowadzić nakaz przewożenia ich na platformach kolejowych jak podobno jest w Szwajcarii?
Zanim zniszczymy przyrodę do reszty, wymrze ludzkość, bo jeszcze jesteśmy istotami biologicznymi, a nie maszynami i potrzebujemy przyrody do istnienia. I oto toczy się walka. O przetrwanie człowieka jako gatunku.