Dodaj nową odpowiedź

"kapitalista musi dać tyle, żeby podtrzymać konsumpcję"
Nie musi a POWINIEN.Po pierwsze - gdyby musiał to sprawa by była prosta i w Polsce nie było by tak jak jest. W idealnej sytuacji tak by było.Realnie - jest zmuszony dać tyle,by nie odeszło mu zbyt wielu pracowników albo nie strajkowali mu w firmie.Ewentualnie tyle ile wymaga prawo żeby nie pójść do więzienia - o ile prawo jest przestrzegane (Ale to nie w Polsce)

"konkurencyjność wymaga na nim obniżkę kosztów produkcji (czyli niskie płace)"

Tylko w Polskim i innym peryferyjnym kapitalizmie.No przecież można kupić maszyny inwestować w nowe technologie itd. Ale Polski burżuj to się tylko nachapać chce jak najszybciej,a intelektem nie grzeszy - oskubać pracownika jak najszybciej "i w krzaki".Oczywiście na tak skrajnym wyzysku i na takiej głupocie nie dorobi się tak jak ich zachodni koledzy i drugiego IBMu czy Microsoftu z takich Polskich firm nie będzie - bo z całkowitego niewolnika pozbawionego jakiejkolwiek motywacji nie ma pracownika. Jeśli firma konkuruje na "koszty pracy" a nie na wciśnięcie konsumentowi drogo czegoś co tyle nie kosztuje to jest to nieomylny znak,że kraj należy do 3 świata lub burżuje z tego kraju są bardziej ograniczeni jak Sarah Polin i George Bush jr.