Dodaj nową odpowiedź

Brawo.Jeśli to wystąpienie nie było nagłaśniane wcześniej,to jest nadzieja,że zostanie nagłośniona teraz dzięki Anarchistom którzy nie wyciągnęli wniosków z popisu prawaczków na wykładzie Baumana... Tak w ogóle - gdzie ta wolność słowa ?
Czyżby była dopuszczalna tylko wtedy gdy jest po myśli konkretnej opcji politycznej ? Jeśli ktoś w nauce nie ma racji,to zamiast próbować go zakrzyczeć hasłami typu "Gay is ok" czy lubieżnym chyba w tym kontekście "Fuck You" można by chyba spróbować bardziej merytorycznie - np tą małą próbą badawczą...

Tak w ogóle - taki sam z was ciemnogród jak z prawicy.O tym co jest słuszne i prawdziwe ma decydować większość,a badania naukowe które by wyciągały inne niż politpoprawne wnioski - no i już.Gardzę czymś takim drodzy "wolnościowi"
anarchiści.Zamiast zakazywać badań, bo są "rasistowskie" albo "homofobiczne", albo jeszcze coś innego - można zrobić badania które by zweryfikowały co jest w końcu prawdą a co nie ! Ten kto ma rację co do faktów nie ma się czego obawiać.To co piszecie o tym psychologu (na pewno ? a może to psychiatra ?) wskazuje na jego niezłe oszołomstwo,ale prawica z kolei twierdzi,że homoseksualizm wykluczono z listy chorób poprzez głosowanie.Przeprowadzone "z naciskami" krytyków homofobii... Oczywiście nazwiecie mnie homofobem,ale powiem,że to jest pewnie choroba.A ja jestem z tego co wiem osobą, która może mieć ADD albo ZA czy coś podobnego - więc też jestem może chory.
I co ? I nawet jeśli to mam to nazwanie chorym mnie nie "obraża".(Zresztą to dla mnie dziwne pojęcie "obraża",może to dlatego) Cała kwestia choroby przecież dotyczy pomysłów PRZYMUSOWEGO LECZENIA i PRZEŚLADOWANIA. Cała reszta zaś to jakaś nietolerancja w obronie "normalności",czyli "normalni" kontra ci "nienormalni"/"oszołomy" czy jak to tam nazwiecie... Kto jest całkiem normalny (norma to praktycznie próba statystyczna,coś ŚREDNIEGO !) niech pierwszy rzuci kamieniem (w monitor) lub bardziej adekwatnie - niech nabluzga w odpowiedzi...