Dodaj nową odpowiedź

Powiedz mi, dlaczego nacjonalizacja miałaby być stwarzać podstawy dla uspołecznionej gospodarki? Przecież anarchiści i marksiści są zgodni co do tego, że rewolucja powinna najpierw zniszczyć machinę państwową jako narzędzie ucisku klasy kapitalistycznej i strażnika kapitalistycznych stosunków(chociaż niektórzy anarchiści w Hiszpanii w 1936 r. uważali inaczej- i pozwalając Republice istnieć, wręcz z nią współpracując, tworzyli kolektywy, które w takiej sytuacji doprowadziły jedynie do intensyfikacji wyzysku robotników na potrzeby gospodarki wojennej). Chyba prawdziwa rewolucja w krajach bloku wschodniego nie byłaby po prostu zmianą zarządu nad istniejącym państwem? Jeśli tak, to to, kto był właścicielem, nie miałoby znaczenia, i tak należałoby mu to odebrać w ten sam sposób.