Dodaj nową odpowiedź

Z tego co się orientuje to państwa skandynawskie wzbogaciły się raczej na rabunkowej eksploatacji drewna i sprzedaży surowców np. rudy żelaza, min. dla hitlerowskich Niemiec. Niemcy bez pomocy surowcowej Skandynawii i Hiszpanii (Sprzętowej z USA też)miały by znacznie trudniej dokonać takiego spustoszenia w Europie.
Ja nie twierdzę że PRL był rajem, nie w tym w ogóle rzecz. I wcale nie tylko SB cy go dobrze wspominają, również wszyscy ci, którzy wtedy mieli pracę mieszkanie i byli potrzebni a teraz są dziadami.I kiedy znów nadejdzie socjalizm to będzie on znacznie lepszy i bardziej demokratyczny niż był wtedy. Świat jest dużo bardziej cywilizowany niż 100 lat temu, natomiast obecny niespotykany rozwój sił wytwórczych, i jego potencjalne możliwości sprawiają że spokojnie można każdemu mieszkańcowi Ziemi zapewnić godne życie. Nie trzeba juz wyzyskiwać innych by móc wygodnie żyć. Kapitalizm jednak wpaja ludziom coraz to nowe "potrzeby"- nowe auta, tablety, smartfony, ubrania itd., co prowadzi do wyzysku, i nie jest możliwe do zapewnienia dla całej ludzkości bo było by to samobójstwo dla naszej planety. Przecietny np. Polski robotnik ma dziś lepsze warunki niż dawniej jakiś szlachicic czy inny wyzyskiwacz, który miał masę służby, która mu prała, rąbała drwa do pieca, doglądała koni itd., Teraz do tego wystarczy technika. Nawet zwykłym pociągiem jedziesz dalej, szybciej i wygodniej niż dawniej jakieś panisko w powozie.Dziś więc bogaci chcą jeszcze więcej: 10 rezydencji, prywatne wyspy, helikoptery, odrzutowce, dwadzieścia limuzyn i do tego sztab służby i ochroniarze. Kapitalizm jako etap rozwoju spełnił już swoje zadanie w rozwoju ludzkości, obecnie jest przeżytkiem, anachronizmem, który marnuje potencjał tkwiący w ludzkości, antagonizuje ludzi i prowadzi do wojen dla zysku, oraz śmierci milionów ludzi z głodu i chorób(choć żywności i lekarstw nie brakuje tak jak dawniej). Czym prędzej sobie to uświadomimy tym lepiej dla nas. Oby nam się udało nim będzie za późno. Anarchizm wszystkie te problemy dostrzega, jednak nie posiada realnej wizji wprowadzenia w życie anarchizmu- komunizmu wolnościoweego. Zakłada bowiem skokowe wprowadzenie od razu docelowego ustroju na całym świecie, poprzedzonego procesem długiej "pracy u podstaw" jakiegoś "nawracania ludzi na anarchię".Ale z urabianiem czlowieka przez szkołę, media, reklamę i kościół to sory ale nie macie najmniejszych szans.. Ja wiele lat byłem anarchistą i nikogo na swojądrogę nie nawróciłem, nawet najbliższej mi osoby, uważano mnie często za oszołoma jakkolwiek nieszkodliwego. Jako komunista natomiast spotykam wielu ludzi, którzy myślą podobnie jak ja, wielu też również (zwłaszcza tacy real anarchiści i prawicowcy) ma mnie pewnie za skurwysyna ale to ich problem.W każdym razie rozmawiam o takich sprawach tylko z luźmi którym ufam, lub nie mogą mi zaszkodzić, po co mam np .wyleciec z roboty bo okaze się że np. mój przełożony nienawidzi komuchów. Na szczęście jestem robotnikiem, gdybym był np. nauczycielem, zaraz wylecialbym z roboty za uświadamianie "klasowe uczniów"bo kogo jak kogo ale młodzież trzeba uświadamiać, ich jeszcze można. Wszystkich nie zbawisz, ludzie to w większości leniwi intelektualnie konformiści. Jest kapitalizm to go popierają, będzie inny ustrój tez go poprą, nawet ci co teraz(gdy mamy od 25 lat kapitalizm ) krzyczą precz z komuną i bawią się w "żołnierzy wyklętych"na marszu "niepodległości", nawet księża zmieniają czasem poglądy.