Dodaj nową odpowiedź

Cóż - jeśli po doświadczeniach XX w. jesteś komunistą to szkoda z Tobą gadać.

Ale jego wypowiedź poruszyła rzecz ważną - jakie są przyczyny rozwoju.
Otóż nie takie, że coś komuś ktoś zrabował. ZSRR obrabował połowę Europy (a wcześniej też sporo surowców Hitlerowi sprzedał :) i wiemy co wyszło. A rabunkową gospodarkę swoich własnych bogactw uprawiał tak, że trudno lepiej. W dodatku rząd nie musiał się w ZSRR liczyć z protestami społecznymi... W USA takie Jezioro Aralskie jednak by nie wyschło, choćby biorąc pod uwagę siłę tamtejszego lobby ekologicznego. Dobra - wiem że zyski pakował głównie w zbrojenia, ale w końcu nie on jeden.

Ale warto się zastanowić dlaczego jednym rozwój się udaje a drugim - niekoniecznie.

Osobiście uważam że Weber i Tawney powiedzieli tu najwięcej sensownego. Oczywiście nie oni jedni , bo u nas np. trochę Ossowska o tym pisała ("Moralność mieszczańska")a dużo Stachniuk. Zachęcam przeczytać w wolnej chwili.