Dodaj nową odpowiedź

człowiek własnie dlatego jest człowiekiem, że jego wolności nie sposób utożsamiać z dobrem ni ze złem, a sprowadzanie jej do ludzkiego osądu to odebranie jej racji bytu, więcej, to uczynienie z niej kolejnego środka przymusu i wreszcie wydanie jej tym samym na pastwę konieczności.

Niestety tak wygląda właśnie postulowana wolność w wydaniu dzisiejszych polskich anarchistów podających się za reprezentantów jego społecznej gałęzi, którzy de facto w tworzeniu monopolów na prawdę oraz prób redukcji spektrum indywidualnych starań bardziej przypominają zwykłych bolszewików;

Sorki ale trzeba chyba dokonać aborcji tego zdegenrowanego płodu "insurekcjonizmu"

Pisałeś coś o argumencie siły ?

Wiele na ten temat nauczył nas wszystkich przypadek Lva Chernyi'a i pamiętny 11 kwietnia, a tak się składa, że ostatnie wpisy co poniektórych totalitarnych aparatów jak przypadki lżenia każdemu, kto myśli nie na rękę słusznej linii kierownictwa, od faszystów, tylko potwierdzają tą smutną prawdę, że dzisiejszy anarchizm w najgorszym przypadku ma więcej wspólnego z bolszewią, a w najlżejszym z populizmem reakcyjnego drobnomieszczaństwa.

Kończąc, nie jesteś chyba aż tak naiwny, że przypisujesz dzisiejszym nihilistom jakieś koncepcje utopijne czy marzenia o kryształowych pałacach ?[jak dajmy na ten przykład u nihilistów epoki Aleksandra/nie ujmując im przy tym li grama autentyczności czy oddania] Ci, którzy jak piszesz ulegli dziś nihilizmowi [jeśli mowa o anarchistach pokroju KKO] z czym nie sposób się nie zgodzić, próbują jedynie zużytkować wynikły z niego pesymizm do rozszerzenia pola działania.