Dodaj nową odpowiedź

skoro nie można osądzić wolności (czyli, przydać jej cielesności), to ona nie istnieje, tak jak każdy inny humanistyczny mit. wolność jednak zawsze będzie definiowana przez przemoc i do tego sprowadza się jej siła twórcza. przemoc zaś rzeczywiście może być rozpatrywana w kategoriach dobra i zła. anarchiści społeczni, jak wiesz, kładą nacisk na równość, a nie wolność, choć wolność jest u nich postrzegana jako zwykły brak przymusu. czy nie jest to jednak sprzeczność, skoro równość wymaga siły, która będzie równości strażnikiem? KKO to pożyteczni idioci systemu, bo państwo realizuje się właśnie dzięki byciu "gwarantem porządku", czyli kontroli przemocy, a wszelkiej maści "terroryści" to dla państwa pożywka na której rośnie najlepiej.