Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Pon, 2014-01-13 08:45
no ciekawe, bo 90% krytyki dotyczy jednak kapitalizmu ktory sie otwarcie nazywa kapitalizmem, następne 9% dotyczy kapitalizmu który nazywa się "socjalizmem" takiego jak tutaj, a pozostałe 1% dotyczy faktycznego państwowego socjalizmu
jakieś przykłady "zrozumienia dla pewnych typowo kapitalistycznych zachowań, ignorująca globalną ekonomię i czasami usprawiedliwiająca wyzysk" ?
Bo na ogół usprawiedliwianiem wyzysku czy zrozumieniem dla typowo kapitalistycznych praktyk (np pracy najemnej) zajmują się właśnie państwowi socjaliści - wystarczy że pracodawcą jest państwo i wyzysk już jest OK dla nich, bo to w interesie całego społeczeństwa. Oczywiście liberałowie czy prawica tez twierdzą że wyzysk jest w interesie całego społeczeństwa
Anarchistyczna krytyka kapitalizmu nie tylko nie jest pobieżna tylko znacznie głębsza niż inna, bo dotyczy tego na czym kapitalizm się opiera czyli władzy ekonomicznej, dzięki której wyzysk się kręci, a nie tylko samego wyzysku. Być może jest prostsza i mniej rozbudowana, ale na pewno sięga głebiej niż taki socjalizm który władze pomija milczeniem. W praktyce pózniej doprowadza to do właśnie takiej sytuacji że władza która nazywa się "socjalistyczną" strzela do robotników domagających sie od miedzynarodowych korporacji płac na poziomie minimum biologicznego
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
no ciekawe, bo 90% krytyki
no ciekawe, bo 90% krytyki dotyczy jednak kapitalizmu ktory sie otwarcie nazywa kapitalizmem, następne 9% dotyczy kapitalizmu który nazywa się "socjalizmem" takiego jak tutaj, a pozostałe 1% dotyczy faktycznego państwowego socjalizmu
jakieś przykłady "zrozumienia dla pewnych typowo kapitalistycznych zachowań, ignorująca globalną ekonomię i czasami usprawiedliwiająca wyzysk" ?
Bo na ogół usprawiedliwianiem wyzysku czy zrozumieniem dla typowo kapitalistycznych praktyk (np pracy najemnej) zajmują się właśnie państwowi socjaliści - wystarczy że pracodawcą jest państwo i wyzysk już jest OK dla nich, bo to w interesie całego społeczeństwa. Oczywiście liberałowie czy prawica tez twierdzą że wyzysk jest w interesie całego społeczeństwa
Anarchistyczna krytyka kapitalizmu nie tylko nie jest pobieżna tylko znacznie głębsza niż inna, bo dotyczy tego na czym kapitalizm się opiera czyli władzy ekonomicznej, dzięki której wyzysk się kręci, a nie tylko samego wyzysku. Być może jest prostsza i mniej rozbudowana, ale na pewno sięga głebiej niż taki socjalizm który władze pomija milczeniem. W praktyce pózniej doprowadza to do właśnie takiej sytuacji że władza która nazywa się "socjalistyczną" strzela do robotników domagających sie od miedzynarodowych korporacji płac na poziomie minimum biologicznego
To wszystko ma praktyczne znaczenie