Dodaj nową odpowiedź

Przejecie jej przez pracownikow to jest uspołecznienie partyjnej własności.

Nie, przejęcie mienia "państwowego" przez pracowników to prywatyzacja a nie "uspołecznienie". Gdyby strajkujący - w tym przypadku "anarchosyndykaliści", domagali się zwiększenia stopnia wykorzystania zysków dla dobra społeczeństwa to byłby to postulat prospołeczny. Jednak oni domagali się jedynie wzrostu wynagrodzeń i udziału w zyskach czyli nie interesuje ich społeczeństwo tylko ich własne portfele.

Powiedzialbym nawet że jesteś calkowicie ślepy, zwłaszcza biorąc pod uwagę o czym jest ten news

Ten "news" nie zawiera nawet słowa krytyki neokolonializmu.

A jak ci się zdaje czego dotyczą wszystkie bojkoty zachodnich kapitalistów wyzyskujących pracowników gdzies indziej do których czasami nawołują anarchiści?

Akurat ta strona nie jest lubiana na CIA. To dziwne ale taka jest prawda. Chociaż to i tak bez znaczenia bo ideologicznie wszystkie tego typu akcje nawet nie ocierają się o istotę problemu, a bez dążenia do urealnienia gospodarki konsumenckiej ich ewentualny sukces doprowadziłby do skrajnej biedy w "bogatych" niby krajach.

a w jaki spośób mialby coś im zaoferować w zamian za ich pracę? Coś ci się pokręciło. W zamian za pracę pracodawca może coś zaoferować a nie pracownik. To tak jakbyś napisał że jeden pracownik drugiego wyzyskuje bo pracodawca jednemu wypłaca wyższa a drugiemu niższa płace.

Teraz wiemy, że o ekonomii pojęcie masz raczej mizerne... W normalnych warunkach działa to mniej więcej tak: szewc oferuje buty, fryzjer strzyże, lekarz leczy, rolnik produkuje żywność... każdy wprowadza do "obiegu" jakąś realną wartość w zamian za co otrzymuje inne produkty. Tymczasem zachodnia gospodarka nie oferuje żadnej realnej wartości dostępnej dla trzecioświatowych robotników, czyli jest pasożytem.

Ty nie rozumiesz czym jest kapitalizm. W kapitalizmie włedze mają pracodawcy a nie pracownicy.

Nie, kapitalizm to władza kapitału - w kapitalizmie nie mają znaczenia potrzeby społeczne czy interes ogółu, liczy się tylko zysk. Nie wkraczaj na grunt, którego nie rozumiesz.

Gdyby uspołecznione firmy zatrudniały ludzi w trzecim swiecie i ich wyzyskiwały wtedy rzeczywiście pracownicy zachodni wyzyskiwaliby pracowników trzeciego swiata.

Nic nie produkujące społeczeństwa zachodnie żyją na koszt trzecioświatowych robotników - to jest wyzysk i nikt tego zmieni jakąś dziecinną grą słów. Jak myślisz dlaczego praktycznie żaden "anarchista" nie wypowiada się na ten temat? bo wie, że to jest prawda ale jakoś trudno ogarnąć globalne problemy z dystrybucją bogactwa i pogodzić je z lokalną działalnością...