Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Sob, 2014-01-18 20:38
Rozumiem, że jest zaślepiony ideałami swoich autorytetów ale jednak popadasz w mały absurd. Jak chciałbyś się dowiedzieć czegoś o Islamie to będziesz rozmawiał na ten temat z Muzułmanami czy Chrześcijanami?
Ciekawe, czyli chodzi ci o to, że jak chcesz dowiedzieć się czegoś o stalinizmie to pytasz stalinistów i nie interesuje cie co mają do powiedzenia przeciwnicy stalinizmu? Powodzenia
Pamiętaj żeby nie pytać zwolenników kapitalizmu o definicję socjalizmu :)
Haha, czytałem to nawet :). Nie mówie, gość czasem ma racje... czasem. Ale tworzenie "kapitalizmów państwowych" w ZSRR i używanie całej tej "nowomowy" byle tylko przerzucić "odpowiedzialność" za ZSRR na prawice jest poprostu kompromitujące dla autora.
Kompromitujące moze być co najwyżej dla ciebie, a to dlatego że nazwa kapitalizm państwowy w odniesieniu do tego typu systemów pojawiła się na dlugo zanim powstał ZSRR, jeszcze w XIX kiedy był to tylko pomysł i to bynajmniej nie taki którego można by się wstydzić. Zanim ten system powstał anarchiści pisali że to doprowadzi tylko do nowego rodzaju kapitalizmu zamiast do socjalizmu. I tak się stało
Zasadniczo to właśnie to robię. A Ty nawet nie możesz mi tego zabronić :)
Mogę ci zabronić dziecko drogie. Zasadniczo właśnie ci zabraniam zabraniania krytyki różnych rodzajów kapitalizmu:)
Cóż, nie mam nic na poparcie swojej teorii, bo nie bronie żadnej teorii tylko praktyki
to akurat może być prawda, propagandowej praktyki jakiejś amerykańskiej organizacji prawicowej. Przykro mi że doznałeś takiego szoku jak się dowiedziałeś, że link do prawicowej "listy" czegos tam to żaden argument.
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
Rozumiem, że jest
Rozumiem, że jest zaślepiony ideałami swoich autorytetów ale jednak popadasz w mały absurd. Jak chciałbyś się dowiedzieć czegoś o Islamie to będziesz rozmawiał na ten temat z Muzułmanami czy Chrześcijanami?
Ciekawe, czyli chodzi ci o to, że jak chcesz dowiedzieć się czegoś o stalinizmie to pytasz stalinistów i nie interesuje cie co mają do powiedzenia przeciwnicy stalinizmu? Powodzenia
Pamiętaj żeby nie pytać zwolenników kapitalizmu o definicję socjalizmu :)
Haha, czytałem to nawet :). Nie mówie, gość czasem ma racje... czasem. Ale tworzenie "kapitalizmów państwowych" w ZSRR i używanie całej tej "nowomowy" byle tylko przerzucić "odpowiedzialność" za ZSRR na prawice jest poprostu kompromitujące dla autora.
Kompromitujące moze być co najwyżej dla ciebie, a to dlatego że nazwa kapitalizm państwowy w odniesieniu do tego typu systemów pojawiła się na dlugo zanim powstał ZSRR, jeszcze w XIX kiedy był to tylko pomysł i to bynajmniej nie taki którego można by się wstydzić. Zanim ten system powstał anarchiści pisali że to doprowadzi tylko do nowego rodzaju kapitalizmu zamiast do socjalizmu. I tak się stało
Zasadniczo to właśnie to robię. A Ty nawet nie możesz mi tego zabronić :)
Mogę ci zabronić dziecko drogie. Zasadniczo właśnie ci zabraniam zabraniania krytyki różnych rodzajów kapitalizmu:)
Cóż, nie mam nic na poparcie swojej teorii, bo nie bronie żadnej teorii tylko praktyki
to akurat może być prawda, propagandowej praktyki jakiejś amerykańskiej organizacji prawicowej. Przykro mi że doznałeś takiego szoku jak się dowiedziałeś, że link do prawicowej "listy" czegos tam to żaden argument.