Dodaj nową odpowiedź

Nie ma już proletariatu i burżuazji.
za to są pracownicy i kapitaliści ;) chyba że o czymś nie wiemy i zniknęli ludzie pracujący i ludzie gromadzący kapitał wytworzony przez tych pierwszych

Walka klas nie jest siłą napędową czegokolwiek
Pracownicy przestali walczyć o wyższe płace albo wyższy poziom życia? Kapitaliści o wyższe zyski i władzę?
Nawet migracje to efekt walki klas, nie mówiąc już o klasycznej walce klas np strajkach. Całkiem niedawno był największy strajk w historii w Indiach strajkowało 100 milionów ludzi (dla porównania poprzedni największy strajk był we Francji w 1968 - 17 milionów) Obecnie jest dużo więcej strajków i protestów niż było wcześniej. A teraz sobie wyobraź co się dzieje jak pracownicy w biednych krajach pracujący dla zachodniego kapitału mają wyższe płace i jak to zmienia świat.
Obecnie łatwiej byłoby odpowiadać na pytanie co nie jest skutkiem walki klas a nie co jest, jak kiedyś. Migracje i polityczne zawirowania to tylko niektóre z tych skutków

Co jest społeczna formą wytwarzania, a prywatną formą zawłaszczania? Towary składane w Niemczech, z podzespołów wykonanych w Chrld czy III świecie, nie nadające się do dłuższego użytkowania, kupowane za pieniądze nie mające wartości, zarabiane w pracy nikomu nie przydatnej do czego się kwalifikują?
właśnie, dobry przykład społecznego wytwarzania i prywatnego zawłaszczania. To znaczy rozumiesz, że strzeliłeś sobie w stope z tym przykładem?

A memy? Korporacje, utrzymujące kontrwywiady do wykradania technologii obmyślonych na wytwarzanie wrażenia posiadania? Ty mówisz o wydobyciu węgla i surówce w fabrykach.
wytwarzanie informacji jest jeszcze lepszym przykładem, co ciekawe to właśnie socjaliści z Marksem włącznie zajmowali się tymi problemami jeszcze w XIX wieku. Zdziwiony? No tak, musiałbyś najpierw tych socjalistów poczytać żeby się dowiedzieć że wiedza i informacja też są społecznie wytwarzane i prywatnie zawłaszczane jak każdy inny rodzaj kapitału np fabryki czy pieniądze

O ludziach w Chinach, których nie można nawet przyrównać w kwestii świadomości do 18 wiecznych niewolników, a jednocześnie którzy, wbrew swej sytuacji s a szczęśliwi i w pełni identyfikują się z firmą.
co za bełkot :))) W Chinach dochodzi do okupacji całych miejcowości przez strajkujących pracoowników i wyrzucania dyrektorów przez okna. Walka klas jest tam o wiele ostrzejsza niż w Europie, USA czy Am. Południowej. O Indiach już pisałem wyżej

Klasy robotniczej nie ma.
:))) wiadomo, pracownicy zniknęli
Teza o historyczności powinności, o prawidłach historycznych, tak jak i żarna losu - to są rzeczy rozebrane na czynniki pierwsze i obśmiane dawno temu .... Oprócz Marksa byli też inni filozofowie.
tak, zgadza się w tym inni filozofowie i ekonomisci którzy mówili o mówią o klasie robotniczej. Może do liberalnego półświatka te informacje nie dotarły, ale "prawidła historyczne" niekonieczne mają związek z walką klas czy faktem podziału społeczeństw na klasy. Marks był tylko jednym z takich ludzi, anarchiści są innymi

Naukowy socjalizm ... Który to?
w przypadku tego portalu anarchistyczny ;)