Dodaj nową odpowiedź

kontekst na Ukrainie...
Chcesz pogadac o kontekście na Ukrainie OK.
Kontekst na Ukrainie jest taki, że od czasów Machno którego przywołałes wyżej na zachodniej Ukrainie dominują liberalowie i prawica, a na wschodniej lewica. Tak było w czasach Machno, gdzie na wschodniej Ukrainie dominowali machnowcy i socjaliści-rewolucjoniści, a na zachodniej prawica i rodzący się nacjonalizm ukraiński i tak jest do dzisiaj. te protesty są PRAWICOWE i z nielicznymi wyjątkami ograniczają się do zachodniej Ukrainy.

Od samego początku kompletnie nic nie świadczy o tym, że jest choćby jakiś CIEŃ SZANSY że protesty mogą pójśc w jakimś bardziej wolnościowym albo lewicowym kierunku już nie mówiąc o tym żeby sie przerodziły w anarchistyczne. Służą tylko mniej lub bardziej skrajnej prawicy i jej celom i niczemu innemu.

Dlatego porównanie do protestów przeciwko ACTA jest całkowicie błędne. W Polsce to nacjonaliści przyłaczając się do tych protestów służyli WOLNOŚCIOWYM CELOM, a na Ukrainie anarchiści przyłączając się do prawicowych protestów służą PRAWICOWYM CELOM

ja rozumiem oburzenie i wkurwienie na ukraińskie władze ale spróbujmy zawiesić emocje i spojrzeć na to chłodnym racjonalnym okiem. Ruch anarchistyczny nie może kierować się samymi emocjami bo wtedy bardzo łatwo go wykorzystać w charakterze tzw pożytecznych idiotów, szczerze oburzonych np na zbrodnie ale nie myślących przy tym racjonalnie i robionych w balona

Jeśli są szanse na to, że antyrządowe protesty mogą pójśc w dobrym kierunku to należy w nich brać udział a jak nie to nie należy, wtedy trzeba mówić własnym głosem i np walczyć oddzielnie.

Jeśli już to anarchiści powinni poczekać aż władze rozwalą skrajnie prawicowe organizacje i dopiero wtedy się zaktywizować, a nie dawać się rozwalić razem z tymi prawicowcami. Jak się nie ma wystarczających sił do samodzielnych większych mobilizacji to trzeba myśleć i kombinować