Dodaj nową odpowiedź

zgadza się, buntowanie się

zgadza się, buntowanie się jest mechanizmem adolescencyjnym. W skali społeczeństw i całego naszego gatunku też jest to mechanizm adolescencyjny i nazywa się to historią, może obiło ci się o uszy to słowo.

Krótko mówiąc to, że "Za to, co dziś nawet ze strony władzy nie otrzyma się mandatu, 200 lat temu karano śmiercią lub torturami." jest wynikiem tego że ludzie się zbuntowali i to zmienili

elity jednak zawsze się bronią i pomimo tego, że w wielu miejscach "nigdy jeszcze nie było takich możliwości reagowania czy wyrażania sprzeciwu." to z drugiej strony nigdy jeszcze nie było takich możliwości tłumienia sprzeciwu lub manipulowania nim przez elity do własnych celów
Z aktualnych przykładów - wydarzenia na Ukrainie czyli jak skanalizować bunt żeby stworzyć jeszcze gorszy system niż był

Radykalna, rewolucyjna symbolika nowego ruchu miała przyciągnąć młodzież, a także pozwolić na wykorzystanie pokładów niezadowolenia, jakie narastały w społeczeństwie.

http://www.lewica.pl/?id=29253&tytul=Piotr-Ciszewski:-Demokracja-na-wyno...

za to z tym się zgodzę:
Czy daje jakieś recepty? Odpowiedzi? Wykazuje możliwości? Prokuruje strategię? Nie. Narzeka, dosyć oględnie punktuje, sieje czarnowidztwo.

Odpowiedz



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.