Dodaj nową odpowiedź

Akurat większość z tych rzeczy, do których odwołują się anarchiści jest aktualna jak nigdy.
Dodatkowo widzę, że masz problemy z czytaniem, więc powtórze jeszcze raz, ludzie żyli w systemie "anarchokomunistycznym" przez 99% naszej historii, więc nie trzeba się zastanawiać "co jest możliwe" bo jest to na pewno możliwe, skoro tak było.

Kwestia wolnej woli nie ma w ogóle z tym związku, chyba że się zaczniemy zastanawiać nad tymi jakimi motywami kierowali sie wtedy ludzie podejmując decyzje i jakimi będą się kierować w nowoczesnym anarchizmie tzn w demokracji ekonomicznej i politycznej.
Możesz sobie powiedzieć, że decyzje ludzi będą czymś tam zdeterminowane - i co z tego wynika? Kompletnie nic.
Wolna wola to problem filozoficzny a tu chodzi o wolność polityczną i ekonomiczną - właśnie o podejmowanie decyzji

Jeśli chodzi o to co do tej pory udało się osiągnąc anarchizmowi to jest tego dość sporo, głównie w sferze socjalnej. Kiedy anarchiści zaczynali działać w połowie XIX w to większośc programów organizacji anarchistycznych dotyczyła takich kwestii jak publiczna edukacja (nie było jej wtedy), publiczna służba zdrowia, komunikacja publiczna ogranicznie czasu pracy, zakaz pracy dzieci itd. Z popkulturą ma to raczej niewielki związek
Tak więc reformy udało się na pewno przy okazji osiągnąć - reformy jednak nie są trwałe, więc powraca tu znowu problem - reformy czy rewolucja.

Co do popkultury i kultury wysokiej, nie mam pojęcia o co ci może chodzić ani jakie osiągnięcia anarchizmu dokonały się za ich sprawą. Ale chętnie się dowiem co jeszcze udało się nam osiągnąć więc rozwiń temat.

Jeśli chodzi o władzę, to ktoś wyzej pisał że władze w dużej częsci krajów nie sa już tak zbrodnicze jak kiedyś, nie trafia się pod ścianę za głoszenie poglądów anarchistycznych itd. - też jest to jakieś osiągnięcie które zostało wywalczone m.in za sprawą anarchistów

Twój problem, podobnie jak większości krytyków anarchizmu, polega na tym że jesteś nieukiem, nie wiesz ani jakie poglądy mieli anarchiści, ani jakie mają i czemu mają takie jakie mają. Dlatego twoja krytyka wychodzi tak kiepsko i jest nie na temat.

To dotyczyło przeszłości, a teraz druga sprawa - kwestia "zimnej wojny". Wiadomo że ruch anarchistyczny nie jest tak silny jak kiedyś a to co robi, robi w ramach szerszych ruchów antysystemowych, lewicowych i wtedy jest w stanie jakoś wpływać na sytuację, podobnie jak reszta ludzi w tych ruchach.

Czy te ruchy antysystemowe wpływają na sytuacje na świecie? Wpływają, żadne mocarstwo nie jest już w stanie prowadzić takich wojen jak kiedyś, dlatego Ukraina nie została jeszcze rozjechana czołgami i nie zginęło milion ludzi. Wymyślają teraz nowe terminy typu "miękka agresja" itd
I dlatego kraje zachodnie jeszcze nie wysyłają swoich wojsk. Takich rzeczy mocarstwa nie mogą już robić z przyczyn politycznych tzn sprzeciwu swoich własnych obywateli. Mogą prowadzić ograniczone konflikty ale nie na pełną skalę bo to budzi sprzeciw ludzi i protesty.