Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Pon, 2014-04-14 11:13
muzułmanie czy hinduiści też nie organizowali krucjat. Krucjaty to specyficznie chrześcijanska kwestia (jak sama nazwa wskazuje) Każda religia ma swoje własne zbrodnie
Wszystko co tu pisałem jest de facto o klerykalno-nacjonalistycznym aliansie u buddystów więc coś jest na rzeczy.
Do tego co pisałeś o zaletach buddyzmu już się ustosunkowałem - wszystkie te rzekome "zalety" to tylko kwestie ideologii. Co z tego że ktoś głosi fajne hasła jak jednocześnie robi niefajne rzeczy. W praktyce buddyzm jest autorytarny
Pomijam już fakt, że w 99% się myli jak to religie, tzn wszystkie religijne poglądy sa błędne, irracjonalna religia jest błędna właśnie ze względu na to że jest religią. Pozostały 1% to czysty przypadek :)
Chrześcijaństwo też głosi jakieś pozytywne rzeczy a wiemy jak w praktyce to wygląda. Teraz nawet nacjonaliści zaczynają głosic wolnościowo-brzmiące hasła bo dotarło do nich ze na swoim autorytaryzmie (tzn swoich prawdziwych poglądach) daleko nie zajadą
To tak jakbyś chciał dyskutować o "zaletach" stalinizmu podając jako przykład stalinowską konstytucję, która była demokratyczna. Naprawdę była tylko co z tego jak pozostawała tylko na papierze, a w praktyce stalinizm był czystym totalitaryzmem
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
muzułmanie czy hinduiści
muzułmanie czy hinduiści też nie organizowali krucjat. Krucjaty to specyficznie chrześcijanska kwestia (jak sama nazwa wskazuje) Każda religia ma swoje własne zbrodnie
Wszystko co tu pisałem jest de facto o klerykalno-nacjonalistycznym aliansie u buddystów więc coś jest na rzeczy.
Do tego co pisałeś o zaletach buddyzmu już się ustosunkowałem - wszystkie te rzekome "zalety" to tylko kwestie ideologii. Co z tego że ktoś głosi fajne hasła jak jednocześnie robi niefajne rzeczy. W praktyce buddyzm jest autorytarny
Pomijam już fakt, że w 99% się myli jak to religie, tzn wszystkie religijne poglądy sa błędne, irracjonalna religia jest błędna właśnie ze względu na to że jest religią. Pozostały 1% to czysty przypadek :)
Chrześcijaństwo też głosi jakieś pozytywne rzeczy a wiemy jak w praktyce to wygląda. Teraz nawet nacjonaliści zaczynają głosic wolnościowo-brzmiące hasła bo dotarło do nich ze na swoim autorytaryzmie (tzn swoich prawdziwych poglądach) daleko nie zajadą
To tak jakbyś chciał dyskutować o "zaletach" stalinizmu podając jako przykład stalinowską konstytucję, która była demokratyczna. Naprawdę była tylko co z tego jak pozostawała tylko na papierze, a w praktyce stalinizm był czystym totalitaryzmem