Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Pią, 2014-04-25 07:58
nie, nie chodzi o świadomośc klasową tylko o podział klasowy, który nadal istnieje, wbrew temu co piszesz
Świadomość klasowa to odrębny temat
"Zacznijcie od siebie, zajmijcie się sobą
To brzmi jak motto miłościwie panującego nam liberalizmu...
Nie, to brzmi jak jedna z podstaw dowolnie rozumianego anarchizmu - jeśli chcesz zmieniać świat, zacznij od siebie."
o widzę następny który chce anarchistom tłumaczyć na czym polega anarchizm :) no więc polega na czymś innym niż ci się wydaje
"z liberalnego podziału zniknęła klasa średnia, zostali tylko bardzo biedni i bardzo bogaci
"To już prawie fakt - pozostałości klasycznej klasy średniej są tak mocno uzależnione od posiadaczy kapitału, że doprawdy trudno mówić o niej jako o klasie. Za to mamy dynamicznie rozwijającą się wyimaginowaną klasę średnią."""
"Klasa średnia" zawsze była wyimaginowana, bo to liberalny termin oznaczający drobnych posiadaczy kapitału i lepiej zarabiających pracowników najemnych, co jest następną rzeczą której nie rozumiesz.
To nigdy nie była zadna klasa w socjalistycznym rozumieniu tego słowa (anarchistycznym czy marksistowskim, wszystko jedno)
Nie rozumiesz większości określeń których tu używasz i mylisz liberalizm z socjalizmem, podstawiając liberalne terminy do socjalistycznych teorii albo na odwrót :D
Dlatego wychodzi ci z tego bezsensowny misz masz, do tego niezgodny z faktami (tzn nie jest że sa sami nędzarze i milionerzy)
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
nie, nie chodzi o
nie, nie chodzi o świadomośc klasową tylko o podział klasowy, który nadal istnieje, wbrew temu co piszesz
Świadomość klasowa to odrębny temat
"Zacznijcie od siebie, zajmijcie się sobą
To brzmi jak motto miłościwie panującego nam liberalizmu...
Nie, to brzmi jak jedna z podstaw dowolnie rozumianego anarchizmu - jeśli chcesz zmieniać świat, zacznij od siebie."
o widzę następny który chce anarchistom tłumaczyć na czym polega anarchizm :) no więc polega na czymś innym niż ci się wydaje
"z liberalnego podziału zniknęła klasa średnia, zostali tylko bardzo biedni i bardzo bogaci
"To już prawie fakt - pozostałości klasycznej klasy średniej są tak mocno uzależnione od posiadaczy kapitału, że doprawdy trudno mówić o niej jako o klasie. Za to mamy dynamicznie rozwijającą się wyimaginowaną klasę średnią."""
"Klasa średnia" zawsze była wyimaginowana, bo to liberalny termin oznaczający drobnych posiadaczy kapitału i lepiej zarabiających pracowników najemnych, co jest następną rzeczą której nie rozumiesz.
To nigdy nie była zadna klasa w socjalistycznym rozumieniu tego słowa (anarchistycznym czy marksistowskim, wszystko jedno)
Nie rozumiesz większości określeń których tu używasz i mylisz liberalizm z socjalizmem, podstawiając liberalne terminy do socjalistycznych teorii albo na odwrót :D
Dlatego wychodzi ci z tego bezsensowny misz masz, do tego niezgodny z faktami (tzn nie jest że sa sami nędzarze i milionerzy)