Dodaj nową odpowiedź

Widać że nie rozumiesz w ogóle czym jest państwo a czym społeczeństwo. Można by to nazwać idiotycznym brakiem zrozumienia tych kwestii. Oraz idiotycznym brakiem umiejętności czytania tego co się próbuje komentować.
Skąd ci się wziął wniosek że "jedyną opresją dla społeczeństwa jest panstwo"?

Państwo nie jest sterowane przez jakichś nieokreslonych członków dzisiejszego społeczeństwa tylko przez konkretną klasę tegoż społeczeństwa. Jest tworzone przez tą klasę do rządzenia inną klasą co ostatecznie ma służyc wyzyskowi.
Sam napisałeś/aś jak to się dzieje, to aparat słuzacy "biznesowi, kapitałowi, strukturom mafijnym" do łupienia całej reszty

Zgadza się, jest to narzędzie pewnych grup w społeczeństwie służące konkretnym celom.

Próbowac je wykorzystac do innych celów to jak próba pokrojenia chleba młotkiem.

Czy kandydowanie w wyborach jest odrzucane przez anarchistów z powodów ideologicznych? To zależy w jakich wyborach. Ja nie odrzucam kandydowania w wyborach lokalncyh z powodów ideologicznych. Przeciez napisałem wyraźnie "wolna droga".

Odrzucam je dlatego ze nic sensownego w ten sposób się nie osiągnie.

Nie wiesz jak działa polityka, nawet ta na poziomie lokalnym. Nic się nie ujawni ani nie rozwali od wewnątrz, za to jak pokazuje doświadczenie samemu skończy się w tej mafii "much gównojadów"

Jeśli chodzi o skuteczność, no to prosze cię o czym my tu rozmawiamy, anarchiści sa 100 razy bardziej skuteczni niż państwowi socjaliści który bezskutecznie próbują się do tej władzy dorwać a nie potrafią nawet założyć partii nie mówiąc już o wygrywaniu wyborów
(a to tylko początek drogi bo celem sa jakieś zmiany nie samo wygranie wyborów, o zmianach już nie ma co mówić w ogóle)

Za to spotykałem się już z namawianiem anarchistów żeby zakładali partie za nich i wygrywali za nich wybory :)) Oczywiście przy wtórze bezustannego ujadania nieudaczników jak to anarchiści są nieskuteczni a państwowcy skuteczni :)