Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Czw, 2014-07-10 10:21
kiedy te zasady zostały postanowione i przez kogo czy był to Bakunin co najmniej mający trzy poważne zwroty w swej aktywności, czy starcie anarchistów czystych z syndykalistami na początku XX w., czy machnowski platformizm, czy Hiszpania 36. czy też 68 i to dla jakiej części ruchu gdzie i kiedy.
Anarchizm naszczęście nigdy nie był dookreślony . ty piszesz jakbys miał monopol na to co jest anarchistyczne a co nie. Co jest hipokryzja co jest radykalizmem, czy insurekcja to też głośny protest czy coś jeszcze innego, czy akcja bezpośrednia to bezpośrednie zaangażowanie się zainteresowanego którego jakiś problem dotyczy i jakim może dysponować arsenałem praktycznych form. Czy demokracja bezpośrednia ma jakieś ograniczenia choćby na poziomie grup aktywistycznych czy wspólnot już istniejących. czy anarchizm jest już skończoną idea o nie podważlanej taktyce, czy jest to ruch radykalizacji postaw już istniejących. czy aktywizm nie powinien być poddawany redefinicji i czy aktywizm to dobry kierunek dla ruchu społecznego za który chce sie uważać anarchizm a nie dla zawodowych czy profesjonalnych rewolucjonistów. wreszcie co jest rewolucją. te pytania sobie , tobie i wam zadaje i znajduje jakieś owszem ograniczone odpowiedzi w realnym życiu i wnioskach z aktywności. jednak ciągle się to zmienia, i redefiniuje. ostatnie pytanie które zadajesz w poprzednim poscie zadaje od dłuższego czasu wielu radykałom no i ZSP. niestety brak odpowiedzi.
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
@@@@@@
kiedy te zasady zostały postanowione i przez kogo czy był to Bakunin co najmniej mający trzy poważne zwroty w swej aktywności, czy starcie anarchistów czystych z syndykalistami na początku XX w., czy machnowski platformizm, czy Hiszpania 36. czy też 68 i to dla jakiej części ruchu gdzie i kiedy.
Anarchizm naszczęście nigdy nie był dookreślony . ty piszesz jakbys miał monopol na to co jest anarchistyczne a co nie. Co jest hipokryzja co jest radykalizmem, czy insurekcja to też głośny protest czy coś jeszcze innego, czy akcja bezpośrednia to bezpośrednie zaangażowanie się zainteresowanego którego jakiś problem dotyczy i jakim może dysponować arsenałem praktycznych form. Czy demokracja bezpośrednia ma jakieś ograniczenia choćby na poziomie grup aktywistycznych czy wspólnot już istniejących. czy anarchizm jest już skończoną idea o nie podważlanej taktyce, czy jest to ruch radykalizacji postaw już istniejących. czy aktywizm nie powinien być poddawany redefinicji i czy aktywizm to dobry kierunek dla ruchu społecznego za który chce sie uważać anarchizm a nie dla zawodowych czy profesjonalnych rewolucjonistów. wreszcie co jest rewolucją. te pytania sobie , tobie i wam zadaje i znajduje jakieś owszem ograniczone odpowiedzi w realnym życiu i wnioskach z aktywności. jednak ciągle się to zmienia, i redefiniuje. ostatnie pytanie które zadajesz w poprzednim poscie zadaje od dłuższego czasu wielu radykałom no i ZSP. niestety brak odpowiedzi.