Dodaj nową odpowiedź

w treści twojej wypowiedzi można zauważyć pewną niekonsekwencję, z jednej strony deklarujesz że nie traktujesz kobiet przemiotowo, i twierdzisz, że patriarchat szkodzi również mężczyznom

robisz tutaj taki zabieg dyskusyjny, który ma wytrącić walkę z patriarchatem z rąk kobiet i w interesie kobiet (grupy pokrzywdzonej, przesladowanej) i przechylić szalę w kieurnku działania na rzecz mężczyzn (bo rzekomo 'również' są ofiarami)

w dalszej części wypowiedzi jednak temu przeczysz, odwołując się do patriarchalnych schematów aby uciszyć głos feministyczny

przede wszystkim pada sugestia, że patriarchat nie jest problemem w Polsce, czyli że doświadczenia kobiet cię nie interesują, interesują cię wyłącznie twoje interpretacje i doświadczenia - uważasz, że są wartościowsze niż kobiece nawet jeżeli kobiece są bezpośrednie a twoje oparte o wyobrazenia i relacje z drugiej ręki

a nie mogą interesować, skoro nie są uważane za podmiot (współ)działań - zdaje się tu być tu pewna 'poprawa' ponieważ w tym myśleniu nas jako zasób chce się 'uwalniać' a nie zagarniać, przynajmniej w deklaracjach (swoja drogą ciekawe czy gwałty wśród anarchistów zdarzają się rzadziej niż w jakiejkolwiek innej grupie ludzi)

co do życia za określone pieniądze to wciąż mężczyźni zarabiają znacznie więcej niż kobiety więc to raczej kobiet jako grupy dotyczy problem biedy - jednak też wbrew temu co sugerowałeś zawsze coś do stracenia pozostaje

operesja kobiet przez mężczyzn ma swoje podłoże w reprodukcji i nie biorąc na to poprawkę, ignorując biologiczne różnice między płciami, sprowadzając byt kobiety do własnych wyobrażeń na temat kobiecości - tylko w tym procesie współuczestniczysz

i piszesz, że jest ci przykro?