Dodaj nową odpowiedź

i.p. wlaczyla sie w kpiorp ze wzgledow laczenia sil w kwestiach obrony pracownikow represjonowanych przez pracodawcow. jesli do tej roli mialo by sie ograniczyc uwazam to za dobry wybor. nie zawiedlismy sie na zaangazowaniu w kwestie obrony, za to zawiedlismy sie na ruchu @ ktory nawet niewchodzac w kpior nie zabardzo wspieral represjonowanych. owszem sa jeszcze kwestie decyzyjnosci i zasad w kpiorze i to caly czas nam sie nie podobalo i bylo przedmiotem krytyki, na niewiele sie ona zdala. nasze zaangazowanie w kpior jest ciagle dyskutowanie i odnosi sie tylko i wylacznie do represjonowanych i informacyjnej akcji apropo sezonowych. jednak stoi to i tak pod wielkim znakiem zapytania. osobiscie bede zawsze zwolennikiem wspolpracy jesli chodzi o represje z kpiorem, solidarnoscia, czy innymi organizacjami pracowniczymi. jestem wstanie odlozyc swoje idealne wyobrazenia, zasady itp. w przypadkach gdy chodzi o ludzi ktorzy narazaja siebie i swoje rodziny w walce o godnosc,mozliwosc organizowania sie w zakl. pracy, jak i walce z wyzyskiem. czesto wiaze sie to z utrata pracy, strata srodkow do zycia tak indywidualna jak calej rodziny,stresem, ponizeniem. xsawierze i inni nie boimy sie byc oflankowanymi czy przejetymi przez kpiorp czy inne partyjne centralistyczne monstrum, bo jest to jedynie w waszych glowach wiec takim pozostawiam. pozatym taka mala dygresyjka ciekawe dlaczego na roznych forach / ktore wedle mnie sluza raczej napinacza i wiecznym kibica , recenzenta/ wtedy gdy naprawde sie cos dzieje nie ma dyskusji na poziomie. np. gdy ma miejsce strajk, demonstracja itp. jest zato przy watpliwej relacji z wojenek frakcyjnych warszawskich sekt lewicowo-anarchistyczno-partyzanckich.