Dodaj nową odpowiedź

do framtid:

"Zyjemy w kapitalizme, znani projektanci sie nie roznia od mniej znanych. Ale wole ladnie i dobre ubrania niz jakis szajs.
Nie jestem zaineresowany w jakies alternatywy w kapitalismie, ja wogole nie chce kapitalizmu.
Nie mozna nagle "nie wybrac" zyc w kapitalizmie. To czysty idealizm."

Ale od tego, ze nie chcesz kapitalizmu to cos sie zmienia?? zalosne... wedlug tego klucza anarchisci nie moga wypowiadac sie w ogole np. o finansach publicznych albo o zyciu politycznym, bo robiąc to niby je akceptują. Ja wole zyc wedlug zasad anarchistycznych nawet jesli nie moge byc w 100% konsekwentny.
Samo teoretyzowanie - ze ja jestem za tym i za tym, a przeciwko temu -nic nie wnosi- co z tego, ze sobie w glowie poukladasz caly plan, skoro liczy sie praktyka czyli etyka wlasnie- co i dlaczego powinienem zrobic, skoro wyznaje dane poglądy to jak mam zyc?
Etyka jest bardzo wazna dziedzina egzystencji, niestety u nas, zapewne ze wzgledu na chrzescijanska tradycje i brak jej nauczania w szkole kojarzona z moralizowaniem. A etyka to przeciez filozofia wyboru. Codziennie stajemy wiele razy przed problemami etycznymi.
Np. hipokryzji

Co do punk rocka i koncertow to jakis kolejny wydumany problem. Przecież ruch @ jest dość szeroki i zależnie od zainteresowań można robić np. teoretyczne pismo czy działać w związku zawodowym. Cała ta napinka na "anarchistów lifestylowych" jest dość dziwna - rozumiem przez nich np. skłotersów - dla mnie na maksa dużo robią (np. food not bombs) i przynajmniej staraj sie zyc po swojemu. Starają sie, napewno w niedoskonaly sposob laczyc teorie z praktyka, tu i teraz. Cale nasze srodowisko @ to poniekad getto, nie rozumiem dlaczego zarzuca sie to tylko pankom...
tyle rozgadalem sie