Dodaj nową odpowiedź

Najważniejsze dla mnie jest rozdzielenie dwóch spraw: samej prowokacji i reakcji na nią Ziętka. Nie wiem dlaczego CIA dostaje się za tę prowokację po głowie, skoro nie zamieściła obu tekstów. Zamieściła natomiast informację o pogróżkach Ziętka w stosunku do IMC. Każdy ma swój rozum i może sobie z nich wyciągnąć własne wnioski. Gdyby Ziętek sam zareagował na tę prowokację tak jak należało, czyli spokojnie, to nie byłoby sprawy, bo tekst pewnie by zaraz zniknął z IMC, a tak sam wywołał burzę tymi groźbami.

Dla mnie osobiście to jest pryszcz. Ważniejsze pytanie jest, dlaczego to zdaniem niektórych CIA nie miała prawa o tym informować i w czym to jest podobne do Faktu. Jeśli jeden z czołowych polityków lewicy pozaparlamentarnej wysyła takie treści w których są groźby do redakcji IMC, to wydaje się że należy potraktować je poważnie. Poza tym news odwoływał się do faktycznego zdarzenia, w dodatku w tytule był znak zapytania, a nie wykrzyknik, co o ile wiem w języku polskim ma określone znaczenie.