Dodaj nową odpowiedź

tak sie wtrace w te dyskusje.

" CZĘŚĆ wykonywanych testów jest rzeczywiście zbędna (przynajmniej ja tak uważam). "

radze poczytac odnosnie tej 'niewielkiej czesci' testow. jezeli bylbys chetny to przedstawie ci w miare mozliwosci czasowych te jakze mala czesc.

' A dla tych co jeszcze myslą, że wszystko można przewidzieć, jak się wrzuci cośtam do komputera mam tylko jedną odpowiedź - za dużo filmów science fiction. '

a dla tych ktorzy wierza, ze wszystko mozna przewidziec eksperymentujac na zwierzetach i te wyniki eksploatowac na ludzi gratulacje x 2.
chyba jasno widac, ze metody alternatywne to nie tylko komputer ?

poza tym odnosnie wszelkiego rodzaju chorob i tu wielki ironiczny uklon w strone LD-50, ktory rzekomo zostal w 06 zakazany, a inne zrodla glosza, ze nieco zmodyfikowany :

wiele chorob jest wynikiem stosowania lekow testowanych na zwierzetach. takze wiele przypadkow zgonow ludzi, zwierzat domowych ma zwiazek z terapiami, w ktorych stosuje sie leki testowane na zwierzetach.

w rzeczywistosci wyniki eksperymentow na zwierzetach, nawet z zakresu weterynarii, sa nierzetelne i nie moga byc eksploatowane. niemoznosc eksploatowania danych uzyskanych z eksperymentow na zwierzetach wyplywa nie tylko z roznic miedzygatunkowych ale z innych waznych przyczyn :

- jak juz wspomnialem choroby sztucznie wywolywane w laboratoriach nie wystepuja w naturze - jest to model utopijny.
- kazda zywa istota, jest istota indywidualna i reaguje zgodnie z mozliwosciami swojego metabolizmu, ktore uzaleznione sa od warunkow fizjologicznych, psychologicznych, dietetycznych, klimatycznych, emocjonalnych.
- kazda istota zywa, jest posiadaczem nie tylko odpowiedniego zestawu genow, ktory odroznia je od siebie, lecz takze bagazu doswiadczen zgromadzonych w ciagu swego zycia, dzieki ktoremu wszystkie istoty sa roznymi od siebie indywidualnosciami. skoro istoty sa rozne to ich reakcje, w tym odpornosc na choroby i proces terapii, sa takze rozne. ponadto, obecne reakcje na dana rzecz, bodziec czy sytuacje sa odmienne od tych, ktore mialy miejsce wczesniej, gdyz proces metabolizmu podlega ciaglej zmianie i jest przeciwienstwem stalosci.
- prawdziwe, autentyczne badania medyczne i weterynaryjne powinny miec cele terapeutyczne i powinny sie opierac na klinicznej obserwacji pacjenta, a nie na eksperymentowaniu na nim. pacjent nie moze byc krolikiem doswiadczalnym lecz powinien korzystac z obfitego zasobu wiedzy medycznej i metod terapeutycznych przez nia wypracowanych na przestrzeni dziejow.

" Gdybyśmy korzystali tylko z wyników sprzed 50 lat to medycyna zatrzymałaby się na etapie kilku antybiotyków. "

wiem do czego zmierzasz jednak traktujac twoja wypowiedz doslownie nadal medycyna stosuje antybiotyki.
chcesz przez to powiedziec, ze tak wazne dziedziny jak kardiologia, neurologia, a zwlaszcza badania behawiorystyczne, transplantologia, ogolnie cala chirurgia swoje sukcesy zawdziecza testom na zwierzetach ? jezeli tak to nie tedy droga. i to tez moge wyjasnic ale to juz zakrawa o dluzsza conieco pogawedke.