Dodaj nową odpowiedź

"Generalizujesz XaVier, nie wszyscy anarchiści. Wielu anarcholi to zdeklarowani konserwatyści przywiązani do natury(np. Foreman) a ja nie widzę w tym nic dziwnego."

Ja w tym widzę coś bardzo dziwnego, bo konserwatyzm to chęć zachowania status quo. Jeśli więc anarchizm jest konserwatywny, to nie może być antypaństwowy czy antykapitalistyczny.

"Nie dostrzegasz że w takim typie myślenia (anarchista musi...) jest o wiele więcej (samo)totalitaryzmu niż w publikacjach Okraski i Tomasiewicza?"

Oczywiście, anarchista nic nie musi, zapomniałem. Może np. być członkiem totalitarnego rządku i nadal być anarchistą. Jeśli anarchizm to pojęcie w które możemy włożyć dowolną treść, to po co w ogóle jest to pojęcie, może mi wyjaśnisz?

"XaVier, albo celowo przeinaczasz fakty dla swobodniejszej argumentacji (choć nie zawsze zgodnej z prawdą), albo naprawdę nie dostrzegasz prawdy (w co wierzyć bym nie chciał bo wszak jesteś inteligentem). Tomasiewicz to zdeklarowany INTERNACJONALISTA. A zatem jego koncepcje co do narodu można określić cytatem "jedność przy zachowaniu odrębności". Dla mnie jest to kwintesencja anarchizmu choć Tomasiewicz anarchistą nie jest."

takimi samymi "internacjonalistami" był przecież rząd RPA, który wprowadził apartheid czyli segregację rasową/etniczną. Oni też chcieli "jedność przy zachowaniu odrębności", wszak nie mordowali czarnych, tylko ich odseparowali przy jednoczesnym zachowaniu jedności państwowej. Dziękuję bardzo za taki "internacjonalizm".

"to że coś jest prawicowe nie oznacza jeszcze że jest faszystowskie."

Przepraszam, ale gdzie ja ich określiłem tym mianem? Ciągle mylisz mnie z kim innym. Faszyzm nie jedyna chora ideologia, jest jeszcze np. wspomniany wyżej "etnopluralizm"