Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Pią, 2007-09-21 11:54
Kerry mówił dłuższy niż co miał prawo, nie dał wystarczający
czas dla studentów wydawać pytania. Czy Uniwersytet jest miejsce
gdzie ma debatę czy raczej kościól gdzie masz słuchać słowa księdza
bez dyskusji? Jeśli polityk próbuje monopolizować czas aby zdominować
całego przemówienia bez dać wystarczający czas do pytania, ma
oczekiwać aby będą pytania trochę ,,mniej grzeczne".
"stary, streszczaj się i zacznij słuchać odpowiedzi" czy
"nie zbaczaj z tematu, tego dotyczy inna debata"
Kerry mówił około 2 godziny a Meyer mówił (aż do momentu atak
policji) około 90 sekundy. Gdyby Meyer oczekiwał dla odpowiedzi
do pytania, nie miałby szans o wydawania drugiej i trzeciej pytania.
Ten typ prezentacji jest często zrobiona w stylu bardzo
,,Fidel Castro" - ,,gość" bardzo silnie dominuje dyskusję i szans
o prawdziwie debacie jest słabo. Pierwsza i drugia pytania byli
bardzo ważne pytania, trzecia raczej mniej ważna, chociaż popierana
przez fakty.
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
2 godziny vs 90 sekundy ?
Kerry mówił dłuższy niż co miał prawo, nie dał wystarczający
czas dla studentów wydawać pytania. Czy Uniwersytet jest miejsce
gdzie ma debatę czy raczej kościól gdzie masz słuchać słowa księdza
bez dyskusji? Jeśli polityk próbuje monopolizować czas aby zdominować
całego przemówienia bez dać wystarczający czas do pytania, ma
oczekiwać aby będą pytania trochę ,,mniej grzeczne".
"stary, streszczaj się i zacznij słuchać odpowiedzi" czy
"nie zbaczaj z tematu, tego dotyczy inna debata"
Kerry mówił około 2 godziny a Meyer mówił (aż do momentu atak
policji) około 90 sekundy. Gdyby Meyer oczekiwał dla odpowiedzi
do pytania, nie miałby szans o wydawania drugiej i trzeciej pytania.
Ten typ prezentacji jest często zrobiona w stylu bardzo
,,Fidel Castro" - ,,gość" bardzo silnie dominuje dyskusję i szans
o prawdziwie debacie jest słabo. Pierwsza i drugia pytania byli
bardzo ważne pytania, trzecia raczej mniej ważna, chociaż popierana
przez fakty.