Dodaj nową odpowiedź

nie zgłosiłeś tematu na zjzd i.p. tylko zaczołeś przy innym temacie swoje.
ja osobiście padłem trupem słysząc twoją demagogie, pomimo że podzielałem część obaw.
przyznaje się może atmosfera była nerwowa. tyle tylko że obie strony
ją powodują,czy chcą czy nie chcą.
demokracji cały czas my jak i cały ruch uczy się, i mam nadzieje że w realu choć jego duża część od tego ucieka nawet niestarając sie organizować grupy czy lużniejsze środowiska.
niestety jest to proces a nie założenie z góry.
ja, xsawier, maM SPORO MOżLIWOśCI na nauke i też nauczki.
ty nie masz bo niefunkcjonujesz na codzień w środowisku / jesteś wolnym elektronem/.
nie jest to żaden argument jednak uważam ma to wpływ, ale
przy tej dyskusji było widać że nieprzekonamy się niestety niewyciągneliśmy wniosków i nie chcieliśmy dojść do konsensusu czy jakiekolwiek porozumienia. łatwo zwalić na kogoś wine, ja uważam to za jedną z porażek całego grona.
byłeś tam zaproszony jako nie przedstawiciel komisji, ale osoba indywidualna w sprawie redakcji pisma i dzięki temu sfinansowano tobie przejazd
jednak, jeśli wogle pamiętasz,
rozmawialiśmy o kpiorze /z tego co pamiętam/. szpileczki o formalnym kierownictwie zostawiam bez komentarza nie mój poziom, pomimo napięcia każdy mógł to rozwiązać , załagodzić, zaproponować inne wyjście. niedało rady. pomimo ty przekreśliłeś dalszy dyskurs ja do jakiegoś czasu nie. lauro tobie i żaczkowi proponowałem na samym początku powstania i.p. jako zwązek, rozmowe by wyjaśnić co trzeba. bez odzewu.
i nieprzesadzaj bo jak z twej strony tak z drugiej były argumenty. zgodze się podanie nie w tym sosie i bez wniosków.