Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
Żeby się zorganizowali ktoś niestety musi opowiedzieć o tym, że to jest możliwe, że bywało, itd. Niestety zwykli ludzie w Polsce, w bardzo przeważającej większości, nie potrafią sobie wyobrazić, że jest możliwe oddolne organizowanie się. Jeśli zaś nas nazywasz nowym gównem, to też jest absurd, ponieważ u nas nie ma przewodniczącego a 5-cio osobowy kolektywny zarząd, decyzje są podejmowane po uzgodnieniach i konsultacjach z członkami, większością głosów - czyli nie można o czymś, co jest conajmniej pośrodku, mówić że jest tym samym co to inne, które plasuje się na przeciwległym do Ciebie biegunie. Jest to tak duże uproszczenie, że nikt na serio nie jest w stanie czegoś takiego obronić. Ponadto spotanicznie akceptowani liderzy grupy( jeśli to najbardziej cię boli) byli wszędzie i zawsze, także wśród wspólnot pierwotnych( gdzie z reguły był matriarchat i socjalizm). Jeżeli nie potrafisz przyznać, że lepiej tym aktywistom trafić do grupy antykapitalistycznej, z kolektywnym kierownictwem, itd. to na prawdę bardzo się starasz obronić linię, która tak upraszcza rzeczywistość, że staje się aż absurdalna.
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
Akai47
Żeby się zorganizowali ktoś niestety musi opowiedzieć o tym, że to jest możliwe, że bywało, itd. Niestety zwykli ludzie w Polsce, w bardzo przeważającej większości, nie potrafią sobie wyobrazić, że jest możliwe oddolne organizowanie się. Jeśli zaś nas nazywasz nowym gównem, to też jest absurd, ponieważ u nas nie ma przewodniczącego a 5-cio osobowy kolektywny zarząd, decyzje są podejmowane po uzgodnieniach i konsultacjach z członkami, większością głosów - czyli nie można o czymś, co jest conajmniej pośrodku, mówić że jest tym samym co to inne, które plasuje się na przeciwległym do Ciebie biegunie. Jest to tak duże uproszczenie, że nikt na serio nie jest w stanie czegoś takiego obronić. Ponadto spotanicznie akceptowani liderzy grupy( jeśli to najbardziej cię boli) byli wszędzie i zawsze, także wśród wspólnot pierwotnych( gdzie z reguły był matriarchat i socjalizm). Jeżeli nie potrafisz przyznać, że lepiej tym aktywistom trafić do grupy antykapitalistycznej, z kolektywnym kierownictwem, itd. to na prawdę bardzo się starasz obronić linię, która tak upraszcza rzeczywistość, że staje się aż absurdalna.