Dodaj nową odpowiedź

Co z tematem mają wspólnego z SHARP/RASH??? Oczywście XaVier popełnił merytoryczny błąd nienakreślając charakteru owych skinów (powinno być nazi-skini, lub boneheadzi) ale kogo to obchodzi? Słowo skinhead zostało już odpowiednio przyprawione negatywnie że w zasadzie wybielanie tego słowa nalezy już tylko do apolitycznych i lewicowych odłamów tej subkultury. Nie wspominając o tym że osobiście widziałem wielu większych debili w szeregach lewicowych skins a niejeden NS był gotów do otwartej i rzeczowej polemiki bez argumentów SIŁOWYCH. Nic nie jest pewne i jasne a chujów można spotkać wszędzie.

Poza tym istnieją we współczesnej muzyce dwa nurty (trzy w zasadzie, trzeci ci NSBM)- jeden na fali popularności apolitycznego punka, sprawia że naziolskie chordy przybierają pozę apolitycznych hools (vide The Gits, Contra Boys, któe są niczym innym niż mutacją Surowej Generacji i Konkwisty 88)a drugi to pseudo-rasizm a raczej krypto-rasizm w postaci tzw. ROCKA TOŻSAMOŚCIOWEGO. Tu przykładem jest Twierdza, związana z Młodzieżą Wieśpolską. Ukrywają one swe chore zapędy pod płaszczykiem patriotyzmu i tożsamości narodowej. Na jawny neonazizm nie mogą sobie pozwolić, podobnie jak i całe MW.
Nazwanie wszystkiego tego neonazizmem jest pewnym za daleko idącym uproszczeniem, choć niewątpliwie zagrożenie jest podobne jeśli nie większe. Powinniśmy rozumieć te różnice demaskować je a nie upraszczać, podobnie jak czyni to Nigdy Więcej. Zlewanie całej prawicy do poziomu faszystowskiego zagrożenia nie wróży niczego dobrego...