Dodaj nową odpowiedź

nie „rozbieżność” (różnica) tylko sprzeczność, stąd walka klas właśnie.

Jeśli chodzi o manipulacje to nie w tym rzecz czy ty osobiscie chcesz czy nie chcesz kimś manipulować, tylko czy ktoś manipuluje tobą, np. w ten sposób że w przypadku problemów społecznych odwraca twoją uwagę od rzeczywistego świata i zaczynasz sie zajmować wewnętrznymi przeżyciami – właśnie jak ktos cię wyzyskuje, to bardziej niż fakt tego wyzysku i próba jego usuniecia zaczynasz sie zajmowac tym zeby sie dostosowac do takiej sytuacji i poczuc sie w niej lepiej (powiedzmy sądząc ze ucisk to odczucie, szkoda ze nie napisaleś że niewolnicy powinni byli „zmienić swoje nastawienie” a wtedy od razu sie lepiej poczują) – caly czas chodzi o przydatnosc religii w „panowaniu klasowym”, bo oczywiście manipuluje się grupami ludzi a nie jednostkami

poza tym nie chodzi o irracjonalnosc w dekoracji wnętrz, sztuce, całowaniu pod ksiezycem (o ile można w ogóle mówić o tym w takich kontekstach) a po prostu w poglądach na temat konfliktów społecznych w tym przypadku walki klas, w innym razie to jest jakieś nieporozumienie.
zabobony w ekonomii, zabobony w polityce – irracjonalizm ma się dzisiaj świetnie, to jest faktycznie walka z oświeceniem, tylko pamiętaj, kto takie poglądy w czasach oświecenia wyznawał, to byli ówcześni konserwatysci, dzisiaj jest tak samo, a anarchizm jest nie do pogodzenia z irracjonalizmem