Dodaj nową odpowiedź

Najważniejsze w reformie konstytucyjnej jest przenoszenie władzy na dół. To jest jej istota. Dopóki nie było reformy małe społeczności dostawały pieniądze spoza budżetu, którymi Chavez dysponował na skutek wzrostu cen ropy. Chavez dawał ludziom te pieniądze, ponieważ uważał, że oni sami siebie nie okradną. Oni budowali na wzgórzach nędzy domy kultury, wspólnie gotowali, dożywiali dzieci. Teraz ludzie beda mogli dostać te pieniadze z budżetu. Ta konstytucja postanawia rozdać broń Wenezuelczykom, aby w przyszłości mogli obronić się przed jakże często faszystowską w realiach Ameryki Południowej armią!!! Jeżeli burżuazja i CIA będą chciały wbrew woli ludu obalić Chaveza ( tak jak to miało już miejsce)to ludność bedzie mogła się bronić. Chyba ktoś kto bał by się, że ludność obróci się przeciwko niemu nie rozdałby ludziom broni! W Wenezueli ok. 1/3 ludności to burżuazja, wśród nich latyfundyści posiadający tereny wielkości woj mazowieckiego. Ludzie ci nie mają ochoty niczego produkować, uprawiać ziemi i żyją jedynie z handlu ropą, podczas gdy inni głodują. Różnice są tak ogromne a bieda, z którą Chavez wraz z ludźmi dopiero zaczęli się roprawiać, tak wielka, że wszystko łącznie z przychodnią dla biedoty, jest ogrodzone drutem kolczastym ( ukradzione może zostać wszystko). Dzieci są leczone przez lekarzy kubańskich, ponieważ wenezuelscy należą do innej klasy i brzydzą się biednymi dziećmi. Nauczyciele w publicznej szkole to problem, ponieważ ci którzy są gardzą biednymi dziećmi, a innych nie ma. Proszę, pojedźcie tam i zobaczcie z czym mamy do czynienia w Wenezueli a będziecie gotowi zrobić wszystko, żeby zatrzymać Chaveza najdłużej ile się da i nie dać zniszczyć tej rewolucji burżuazji, która dotąd żyła kosztem ludu zdychającego z głodu i mając w swoich rękach media stara się wrócić poprzedni stan rzeczy. Ta konstytuacja jest ewidentnie skierowana przeciwko burżuazji, dając JEDNOCZEŚNIE WIĘKSZE PRAWA I LUDZIOM NA DOLE I CHAVEZOWI ( równolegle). Dodam jeszcze, że proces w którym coraz więcej pieniędzy i formalnej a także rzeczywistej władzy jest sukcesywnie przekazywane ludności nie może budzić sprzeciwu anarchistów. To absurd. Nie można przepisywać takich rewelacji z systemowej prasy, bo takie media jak cia są po to, żeby takie brednie odkłamywać.